Решение по делу № 2-1576/2016 (2-10458/2015;) от 17.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2016 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Пешкове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина К.А. к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенкин К.А. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата>. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, вторым участником ДТП является водитель Зайнуллин Н.Х., управлявший автомобилем <данные изъяты>. Ответственность истца застрахована в ПАО «МСЦ». Истец обратился в страховую компанию ПАО «МСЦ» с требованием о выплате страхового возмещения, страховая компания не выплатила страховое возмещение. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты>, УТС – <данные изъяты> В связи с вышеизложенным истец, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размер <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме (в том числе судебных расходов, неустойки и штрафа).

2. Ответчик обязуется возместить Истцу в срок до <дата> страховое возмещение в размере <данные изъяты>, свидетельствование копий – <данные изъяты>, моральный вред – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере – <данные изъяты>, расходы по оплате оценочных услуг <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, расход по копированию – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, общая сумма <данные изъяты>

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Гребенкина К.А. к ПАО «МСЦ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме (в том числе судебных расходов, неустойки и штрафа).

2. Ответчик обязуется возместить Истцу в срок до <дата> страховое возмещение в размере <данные изъяты>, свидетельствование копий – <данные изъяты>, моральный вред – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере – <данные изъяты>, расходы по оплате оценочных услуг <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, расход по копированию – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, общая сумма <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов