Судья: Малород М.Н. Дело №2-2528/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года г. Аксай

Аксайский районный суд

Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова В.Г. к Котову В.Г. о взыскании задолженности по расписке,

у с т а н о в и л :

Белов В.Г. обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Котову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> коп.

Срок возврата займа определен в договоре до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был оформлен в виде письменной расписки, написанной ответчиком собственноручно.

Истец выполнил условия договора и передал ответчику денежные средства.

Однако, со стороны ответчика обязательства не исполнены. В обусловленный договором срок сумма займа не возращена.

На основании вышеизложенного, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 308, 309, 395, 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму займа, процента за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска.

В судебное заседание истец Белов В.Г. не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда просил дело рассматривать в его отсутствие, т.к. проживает в другом регионе, на иске настаивал (л.д. 15). Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

В отношении ответчика Котова В.В. дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему месту жительства с участием назначенного судом адвоката Варлакова В.Ф., который просил отказать истцу в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика Котова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Беловым В.Г. и Котовым В.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 300000 руб. 00 коп. Срок возврата займа определен в договоре до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор оформлен сторонами в виде письменной расписки. Факт получения денег Котовым В.В. в сумме <данные изъяты> коп. подтверждается его личной записью об этом в расписке (л.д. 5 – копия расписки).

Также установлено, что ни в обусловленный договором срок, ни после, ни после подачи иска в суд со стороны ответчика Котова В.В. денежные средства истцу Белову В.Г. не возвращены.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что испрашиваемая истцом сумма по договору займа в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ст. 4 ГК РФ к правоотношениям, связанным с неправомерным пользованием ответчиком денежных средств истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяется ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на тот период времени, в соответствии с которой размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Соответственно расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (610 дн.) производится следующим образом: 300000 руб. 00 коп. х 610 дн. х 8,25% (учетная ставка банковского процента) : <данные изъяты>.

Часть 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, введенная в действие с ДД.ММ.ГГГГ предусматривает иной порядок расчета указанных процентов, а именно, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды времени средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Соответственно расчет процентов по ст. 395 ГК за период с ДД.ММ.ГГГГ по 0ДД.ММ.ГГГГ ( как об этом просил истец) следует производить с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действовавших в соответствующие периоды времени, и составит исходя из процентных ставок по месту нахождения физического лица (Ростовская область) с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Кавказскому федеральному округу (с ДД.ММ.ГГГГ – 10,46%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,7 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,64 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,49 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,72 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,73 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 6,34 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,01 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,23 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,98 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,32 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,05 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,4 %) - <данные изъяты>.

Всего общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>.

В силу положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных по делу в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>., также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-2528/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Белов В.Г.
Ответчики
Котов В.В.
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
aksajsky.ros.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Передача материалов судье
11.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2016Судебное заседание
28.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее