Решение по делу № 2-1858/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-1858/2023.

Поступило 14.06.2023.

УИД: 54RS0007-01-2023-002451-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2023.                                                          г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КА Форпост» к Мешалкиной К. А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ООО «КА Форпост» обратился в суд с иском к ответчику Мешалкиной К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 11-7251807-2022 от 22.02.2022 года, заключенному ответчиком с первоначальным кредитором - Микрофинансовой компанией «Займ Онлайн», право требования по которому принадлежит истцу на основании договора уступки прав требования.

Заявляя о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату заемных средств, истец просит взыскать с Мешалкиной К.А. в свою задолженность по вышеуказанному договору займа за период с 23.03.2022 года по 20.03.2023 года в сумме 87500,00 руб., в том числе, основной долг - 35000,00 руб., проценты за пользование займом - 52500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мешалкина К.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, от получения судебной повестки, направленной по месту жительства заказным письмом, уклонилась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2022 года между Микрофинансовой компанией «Займ Онлайн» (кредитор), и Мешалкиной К.А. (заемщик). заключен договор потребительского займа № 11-7251807-2022, по условиям которого Мешалкиной К.А. предоставлен микрозайм в размере 35000,00 руб. с взиманием 292,007% годовых, сроком возврата займа: 120 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (л.д. 8 - 10).

Договор заключен с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) путем отправки данных по кодам СМС-сообщений на номер телефона заемщика с последующим введением значения кода из СМС-сообщения.

Из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» на запрос суда следует, что на основании платежного поручения № 17079 от 22.02.2022 года с банковского счета ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» на банковский счет Мешалкиной К.А. были зачислены денежные средства в размере 35000,00 руб. (л.д. 42 - 48).

В соответствии с графиком платежей сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма подлежали возврату путем внесения четырех ежемесячных платежей в период с 17.03.2022 года по 17.06.2022 года в размере 14650,00 руб. (л.д. 10, оборот).

04.10.2022 года и 05.10.2022 года заключены два договора уступки прав требования по условиям которых право требования к Мешалкиной К.А. по вышеуказанному договору потребительского займа последовательно перешло от первоначального кредитора Микрофинансовой компании «Займ Онлайн» к ООО «АРКА» и в дальнейшем к истцу ООО «КА Форпост» (л.д. 24 – 27).

Свои обязательства по возврату микрозайма ответчик не исполняет.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области, от 03.02.2023 года отменен судебный приказ № 2-80/2023-31-5 от 16.01.2023 года о взыскании с Мешалкиной К.А. в пользу ООО «КА Форпост» задолженности по договору займа 11-7251807-2022 от 22.02.2022 года (л.д. 17).

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по вышеуказанному договору займа за период с 23.03.2022 года по 20.03.2023 года составляет 87500,00 руб., в том числе, основной долг - 35000,00 руб., проценты за пользование займом - 52500,00 руб. (л.д. 5 - 7).

С момента заключения договора потребительского займа и получения денежных средств кредитор не получал от ответчика Мешалкиной К.А. денежных средств в счет погашения займа.

Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, встречный расчет не представлен и исходит из того, что размер процентов, предусмотренных договором потребительского займа от 22.02.2022 года, не превышает предел, установленный законом.

Так, пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенным Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 361,3575% годовых.

Кроме того, положениями Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующей с 01.01.2020 года, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В рассматриваемом деле указанные требования закона соблюдены, поскольку из расчета задолженности (л.д. 5 - 7) следует, что начисление Мешалкиной К.А. процентов по договору потребительского займа от 22.02.2022 года произведено в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа (35000,00 руб. х 1,5 = 52500,00 руб.).

На основании указанных фактических обстоятельств судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Мешалкиной К.А. обязательств по договору потребительского займа № 11-7251807-2022 от 22.02.2022 года, заключенному ответчиком с Микрофинансовой компанией «Займ Онлайн», права кредитора по которому принадлежат в настоящее время истцу ООО «КА Форпост», в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825,00 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные ООО «КА Форпост» к Мешалкиной К. А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Мешалкиной К. А. в пользу ООО «КА Форпост»» задолженность по договору потребительского займа № 11-7251807-2022 от 22.02.2022 года, заключенному ответчиком с первоначальным кредитором - Микрофинансовой компанией «Займ Онлайн», за период с 23.03.2022 года по 20.03.2023 года в сумме 87500,00 руб., в том числе, основной долг - 35000,00 руб., проценты за пользование займом - 52500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825,00 руб., а всего взыскать 90325,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 13.10.2023 года.

Судья (подпись)                            С.Н. Мельчинский