Решение по делу № 2-427/2015 от 24.07.2015

Дело №2-427/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 26 августа 2015 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием представителя истца - Итуева Э.Н.,

ответчика - Мирзаевой Р.Т.,

при секретаре - Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Мирзаева Р.Т. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 132 959,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 859,20 руб.,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ответчик пользуется природным газом без приборов учёта газа, т.е. газового счётчика. Отапливаемая площадь домовладения Мирзаевой Р.Т. составляет 120 м?. Количество проживающих: 5 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норме потребления природного газа. Из карточки начислений и оплат Мирзаевой Р.Т. видно, что за период с 01.01.2007 по 30.06.2015 задолженность за потреблённый газ составляет 132 959,81 руб. Ответчику было направлено уведомление о возникшей задолженности и о принудительном взыскании в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления у ответчика имеется задолженность в размере 132 959,81 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 859,20 руб.

В судебном заседании, представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - Итуев Э.Н., действующий на основании доверенности от 01.01.2015 № 108-15 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и при этом пояснил, что расчёт задолженности по оплате за поставленный газ, производится на основании, утверждённых Правительством РД расценок за потреблённый газ, в соответствии с квадратурой отапливаемых помещений и количестве лиц, проживающих на данной жилплощади. В соответствии с имеющейся у них базой данных, отапливаемая площадь у ответчика ранее составляла 120 м?, количество проживающих 5 человек, исходя из чего, и были произведены названные выше расчёты. Потому просит суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Мирзаева Р.Т. в судебном заседании требования по иску признала частично и пояснила, что она является педагогом, работающим на селе. До 2011 года получала льготы и не оплачивала за коммунальные услуги. Действительно она со своей семьёй в количестве пяти человек проживает в доме и пользуется газом без прибора учёта. По мере возможности намерена погасить образовавшийся долг. В настоящее время она не согласна с суммой предъявленного иска. Расчёты за газ произведены за период с 1 января 2007 года по настоящее время. В то время как срок исковой давности составляет три года. В связи с чем просит произвести перерасчёт суммы задолженности, а также применить срок исковой давности.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключённого между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа, согласно которого, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст. ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из, исследованного в судебном заседании, информационного листка по лицевому счёту № абонента с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.01.2007 по 30.06.2015. Всего за этот период задолженность за потреблённый газ составила 132 959,81 руб.

Таким образом, установлено, что ответчик Мирзаева Р.Т. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) ст. ст. 153-154 ЖК РФ, допустила факт несвоевременной оплаты за поставленный ей газ.

При названных обстоятельствах, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Однако, как следует из изложенного выше, ответчик Мирзаева Р.Т. заявила о применении к требованиям по иску, срока исковой давности. Суд находит эти требования ответчика подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 01.01.2007 по 30.06.2015. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 01.07.2012 по 30.06.2015.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными.

Согласно расчётов информационного листка, задолженность ответчика Мирзаевой Р.Т. по состоянию на 30.06.2012 составляет 81 720,03 руб., а на 30.06.2015 – 132 959,81 руб. При названных обстоятельствах, задолженность ответчика за последние три года составит 51 239,78 руб. (132 959,81 - 81 720,03), которая и подлежит взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 02.07.2015 следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" уплатило госпошлину за рассмотрение данного иска в суде в размере 3 859,20 руб.

Таким образом, размер госпошлины, подлежащий к взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенному иску, составит 1 487 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Мирзаева Р.Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Мирзаева Р.Т. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность за поставленный газ в размере 51 239,78 (пятьдесят одна тысячи двести тридцать девять рублей семьдесят восемь копеек) руб., а также госпошлину в размере 1 487 (одна тысяча четыреста восемьдесят семь) руб., а всего 52 726,78 (пятьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть рублей семьдесят восемь копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано в

совещательной комнате