Решение по делу № 1-191/2019 от 27.03.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                  23 мая 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Конжур А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора Сайфулина А.Р.,

защитника – адвоката Кучинского Г.В.,

подсудимого Кайнакова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кайнакова Александра Митрофановича, (личные данные), судимого:

27.06.2012 года судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 09.12.2013 года по постановлению суда от 26.11.2013 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 8 дней. Постановлением суда от 13.03.2014 года условное осуждение отменено, Кайнаков А.М. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 4 месяца 25 дней, освободившегося 06.08.2014 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 23.10.2014 года установлен административный надзор на срок по 05.08.2020 года включительно;

17.03.2017 года судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14.07.2017 года по отбытии срока наказания;

18.09.2017 года судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17.05.2018 года из ИК по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 22.03.2018 года в отношении Кайнакова А.М. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций) и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес> без уведомления ОВД (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 03.04.2018 года.

23.05.2018 года Кайнаков А.М. постановлен на учет в МО МВД России «Тобольский», предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Кайнаков А.М., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 07.06.2018 года отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов 00 минут, нарушив установленное судом ограничение «запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей)», за что 13.06.2018 года постановлением суда привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 5 суток административного ареста.

Продолжая преступный умысел, Кайнаков А.М. 27.07.2018 года в установленный графиком день не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», нарушив возложенную судом обязанность «являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации», за что 01.08.2018 года постановлением суда привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кайнаков А.М., продолжая игнорировать требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64- ФЗ от 06.01.2011 года и установленные ему судом административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, будучи привлеченным к административной ответственности, за указанные административные правонарушения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 04.12.2018 года в 22 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте возле <адрес>.

Таким образом, Кайнаков А.М. допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По постановлению суда от 08.12.2018 года Кайнаков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В судебном заседании подсудимый Кайнаков А.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что действительно допустил указанные в обвинении нарушения ограничений, установленных судом без уважительной причины 07.06., 27.07., 04.12.2018 года, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжаловал, был согласен с ними. При постановке на учет ему разъяснялось, что он должен соблюдать установленные судом ограничения, обязанности, предупреждался об ответственности за нарушение ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314 УК РФ, ему было все понятно, кроме того, ранее он отбывал административный надзор, имеет судимость по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Признает, что уклонялся от административного надзора, т.к. осознанно нарушал установленные ему ограничения, употребляя спиртные напитки.

Кроме признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

- показаниями свидетеля И. в суде, пояснившей, что Кайнаков А.М. состоял на учете в МО МВД России «Тобольский» с 23.05.2018 по решению суда от 22.03.2018. За период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, употреблял спиртные напитки, допустил три нарушения ограничений, установленных судом: 07.06.2018 отсутствовал по месту жительства после 22 часов без уважительной причины, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.07.2018 не явился на регистрацию без уважительной причины, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.12.2018 в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, задержан в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ. Все нарушения связаны с употреблением спиртных напитков, все нарушения Кайнаков подтвердил, постановления вступили в законную силу, Кайнаковым не обжаловались. При постановке на учет ему разъяснялись обязанности, предупрежден об ответственности, ему все было понятно, т.к. отбывает административный надзор не в первый раз, имеет судимость по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С 21.01.2019 Кайнаков состоит на учете <адрес>;

- показаниями свидетеля П., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, из которых следует, что 04.12.2018 года находясь в автопатруле № , около 22 часов 45 минут возле <адрес> в ходе проверки мужчины, имевшего неопрятный внешний вид, сильный запах алкоголя, установлен Кайнаков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся поднадзорным лицом, был освидетельствован, находился в ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, факт употребления алкоголя Кайнаков А.М. не отрицал, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

- решением суда от 22.03.2018 года, согласно которому в отношении Кайнакова А.М. установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций) и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес> и <адрес>, <адрес> без уведомления ОВД, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. );

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кайнаков А.М. поставлен на учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. );

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кайнаков К.М. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

- подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кайнаков А.М., проживающий по адресу: <адрес>, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. );

- постановлением суда от 13.06.2018 года, согласно которому Кайнаков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток, постановление вступило в законную силу 26.06.2018 (л.д. ) и определением от 05.12.2018 об устранении описки (л.д. );

- постановлением суда от 01.08.2018 года, согласно которому Кайнаков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.08.2018 (л.д. );

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 04.12.2018 года в 22 часа 45 минут Кайнаков А.М., около <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. );

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 04.12.2018 года в 23 часа 15 минут у Кайнакова А.М. установлено состояние опьянения (л.д. );

- постановлением суда от 08.12.2018 года, согласно которому Кайнаков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, постановление вступило в законную силу 19.12.2018 (л.д. );

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, старшего инспектора ГпОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» И., из которого следует, что при постановке на учет Кайнакову А.М. разъяснены установленные судом ограничения, права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уголовная ответственность по ч.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, отобрана подписка. Находясь под административным надзором Кайнаков А.М. нарушал установленные судом ограничения, за что дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ 07.06.2018 и 27.07.2018. 04.12.2018 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. ).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого.

     Действия Кайнакова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Показания свидетелей И. и П. суд считает достоверными, относимыми, допустимыми, принимает их за доказательства виновности Кайнакова А.М., поскольку они согласуются между собой, показаниями подсудимого, который полностью признал свою вину, причин для оговора ими подсудимого не установлено.

Судом достоверно установлен умысел Кайнакова А.М., поскольку достоверно зная, что он находится под административным надзором и ему запрещено покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, а также, что он обязан являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД, с целью уклонения от административного надзора, осознанно, 07.06.2018 года отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, 27.07.2018 года в установленный графиком день не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что 13.06.2018 года и 01.08.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После чего, сознательно, 04.12.2018 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении ограничения не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, находился в 22 часа 45 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, выполнив, таким образом, объективную сторону преступления, что следует из показаний подсудимого, свидетелей П. и И., письменных доказательств.

Доказательства, положенные в основу обвинения проверены судом, являются достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, нарушений при их проведении судом не установлено, оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК Р░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. ), ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░.░. ), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. ). ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.06.2012 ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 18.06.2019 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

1-191/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Сайфулин А.Р.
Другие
Кайнаков Александр Митрофанович
Кучинский Г.В.
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Мустанова Г.А.
Дело на сайте суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2019Передача материалов дела судье
15.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Провозглашение приговора
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Дело оформлено
09.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее