Дело № 2-43/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2015 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,
с участием представителя истца Шашкиной Д.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика Федоровой ФИО6.,
при секретаре Ястребовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибресинского районного потребительского общества к Федоровой ФИО7 о возмещении материального вреда,
у с т а н о в и л:
Ибресинское РАЙПО обратилось в суд с иском к Федоровой ФИО8. о возмещении материального вреда, указывая, что ответчик в <данные изъяты> года была принята на работу, на должность <данные изъяты>. При этом с ней заключен трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, она была ознакомлена с должностной инструкцией, соответствующей её должности.
В ДД.ММ.ГГГГ года бухгалтерией Ибресинского РАЙПО была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей названного магазина, по результатам которой было выявлено, что заведующей магазина ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была допущена недостача товарно-материальных ценностей, на общую сумму <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 238 ТК работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Федорова Н.Г. обещала погасить недостачу в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается её объяснениями в акте результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ года.
В дальнейшем на предложенное предсудебное урегулирование спора путем погашения суммы задолженности недостачи ответчик никак не отреагировала.
Просило взыскать с Федоровой ФИО9. в пользу Ибресинского РАЙПО сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп..В ходе судебного разбирательства представитель Ибресинского РАЙПО Шашкина Д.О. полностью поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик Федорова ФИО10 в суде исковые требования Ибресинского РАЙПО о возмещении материального вреда и судебных расходов признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ибресинского РАЙПО к Федоровой ФИО11 о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению.
Суд также считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федоровой ФИО14 в пользу Ибресинского РАЙПО подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Федоровой ФИО12 в пользу Ибресинского районного потребительского общества в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> коп.
Взыскать с Федоровой ФИО13 в пользу Ибресинского районного потребительского общества сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья