Решение от 04.10.2022 по делу № 2-9293/2022 от 10.08.2022

Заочное решение в окончательном виде

составлено 11 октября 2022 года

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе

председательствующего судьи Петуховой О.И.,

при секретаре Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Сыртланов Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Сыртланов Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сыртланов Р.Н. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 783 500 руб. 00 коп. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем погашения ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей, вносил платежи не в полном объеме. Поскольку ответчик допустил длительную просрочку по исполнению обязательств, истцом принято решение об одностороннем расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, соответствующее уведомление направлено по адресу должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 425 021 руб. 64 коп., неустойка в размере 8 935 руб. 18 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Сыртланов Р.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 433 956 руб. 82 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 539 руб. 57 коп.

Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Сыртланов Р.Н. в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит извещение надлежащим, поскольку риск неполучения корреспонденции в данном случае возлагается на адресата.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении о месте и времени слушания дела ответчика, уклонившегося от получения судебного извещения.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и Сыртланов Р.Н. был заключен кредитный договор №, для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, страховой премии. Сумма кредита 783 500 руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – 8,90% годовых.

Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, что сторонами не оспаривается и подтверждено выпиской по счету.

По условиям указанного кредитного договора Сыртланов Р.Н. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, что следует из пункта 12 Договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора, оплата производится 3-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчиком банку передано в залог приобретаемое транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика Сыртланов Р.Н. перед Банком составляет 433 956 руб. 82 коп., из них: за долженность по кредиту- 425 021 руб. 64 коп., неустойка - 8 935 руб. 18 коп..

В силу пункта 5.1, 5.1.1 общих условий кредитования, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек в случае нарушения сроков возврата кредита.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о расторжении кредитного договора исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено Сыртланов Р.Н. без исполнения.

Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, проверен судом, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая, что ответчик Сыртланов Р.Н. неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, плановым процентам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска.

На момент рассмотрения спора указанный автомобиль принадлежит ответчику Сыртланов Р.Н., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что Сыртланов Р.Н. нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, принадлежащий Сыртланов Р.Н. на праве собственности, без установления начальной продажной цены имущества, поскольку она должна быть определена в ходе исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 539 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 433 956 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 539 ░░░. 57 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «11» ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_____________________░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░/░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ________ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _________░.░. ░░░░░░░░░░