Решение от 23.01.2024 по делу № 2-211/2024 (2-5336/2023;) от 01.09.2023

Дело № 2-211/2024

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2024 года в городе Рыбинске гражданское дело

по исковому заявлению Клевчихиной Юлии Владимировны к Потаповой Елене Владимировне, Назаровой Светлане Владимировне о признании не принявшими наследство,

и встречному иску Назаровой Светланы Владимировны к Клевчихиной Юлии Владимировне об установлении факта принятия наследства,

установил:

Клевчихина Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Потаповой Е.В., Назаровой С.С. о признании не принявшими наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Клевчихина Ю.В. написала заявление об открытии наследства нотариусу Комсомольского района Ивановской области Каштановой С.А. Нотариус направил уведомление всем наследникам ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился переживший супруг
ФИО2, который написал заявление об отказе от наследства в пользу
Клевчихиной Ю.В. Исходя из материалов наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что в права наследства кроме Клевчихиной Ю.В. никто не вступал. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу Комсомольского района Ивановской области Каштановой С.А. с заявлением о вступлении в права наследства. Из материалов наследственного дела № следует, что за вступлением в права наследства так же, кроме истца, никто не обращался.

Назарова С.В. обратилась в суд со встречным иском к Клевчихиной Ю.В. об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником первой очереди. Наследство приняла фактически, без обращения к нотариусу. В наследственную массу также входит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный дом и земельный участок был приобретен отцом в период брака. Вышеуказанное имущество перешло в ее владение, и истец фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что истец распоряжалась имуществом по своему усмотрению. Также истец производила ремонтные работы в доме, занималась его благоустройством и земельным участка, в том числе в этом помогали дети, также возделывала земельные участок. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство ввиду того, что вместе с сестрами Клевчихиной Ю.В. и Потаповой Е.В. решили, что нет в этом смысла. Потапова Е.В. сказала, что ей не интересен дом и земельный участок, а истец и Клевчихина Ю.В. продолжали пользоваться имуществом, оставшимся после смерти родителей.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Клевчихина Ю.В. и ее представитель адвокат Куклин А.В. поддержали требования в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просили отказать. Клевчихина Ю.В. пояснила, что Назарова С.В. приезжала с детьми на выходные в дом родителей. В доме имелись ее личные вещи (одежда) и вещи детей до 26.05.2023г. При жизни отец оформил договор дарения дома на нее. Поскольку Назарова С.В. обратилась в суд с иском о признании договора дарения недействительным, попросила Назарову С.В. и ее сына забрать из дома свои вещи. Сын Назаровой С.В. ФИО9 имел лишь временную регистрацию в доме. В период жизни отца старалась избегать конфликтов с семьей сестры, чтобы не расстраивать отца. О воле родителей оставить дом ей сестра была осведомлена. О совершении договора дарения Назарова С.В. знала, приезды родственников «в гости» стали чересчур обременительны.

Ответчик (истец по встречному иску) Назарова С.В. и ее представитель Гродникова М.С. в судебном заседании требования не признали, встречные требования просили удовлетворить. Назарова С.В. пояснила, что после смерти матери полтора года проживала в доме родителей со своим мужем и ребенком. До мая 2023 года приезжали в дом фактически еженедельно. Знала, о всех проводимых ремонтах в доме, не участвовала в расходах на ремонт, поскольку со слов отца в этом не было необходимости. Также знала, что для проведения реконструкции в доме (потребовалась разбор несущей стены с возведением из нового материала, замена крыши) сестра продала свою квартиру. В настоящее время готова возместить сестре стоимость работ.

Ответчик (третье лицо по встречному иску) Потапова Е.В. исковые требования Клевчихиной Ю.В. признала. Пояснила, что как при жизни родители не единожды говорили, что «дом должен остаться Юле». После смерти матери в разговорах с ответчиком отец также говорил о намерении оформить дом на Юлю. Клевчихина Ю.В. и при жизни родителей, и после их смерти много «вкладывала» в дом. Помимо реконструкции стены и крыши были заменены окна, система отопления, электропроводка, проведен косметический ремонт, ремонт бани, подводка газа к дому. Все работы проводились за счет сёстры. С иронией отнеслась к предположению Назаровой С.В. о том, что у отца были накопления для проведения ремонта. Точный размер пенсии ей не известен, но расходы на лекарства, питание были у отца немаленькие. ФИО3 питался за счет Клевчихиных. Со слов отца знает, что деньги он давал только на подвод газа. Не оспаривала, что Назарова С.В. пользовалась огородом.

Третье лицо нотариус Каштанова С.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, учитывая показания свидетелей ФИО13, ФИО14, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., суд при рассмотрении требований Клевчихиной Ю.В. и встречных требований Назаровой С.В. исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1552 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства, исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются: подача наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо осуществление наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.Пунктом 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись супруг ФИО2, дети: Клевчихина Ю.В., Назарова С.В., Потапова Е.В.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась наследник Клевчихина Ю.В., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каштановой С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации на оплату ритуальных услуг.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в силу ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, которой было предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью; супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом - в состав наследства вошла 1/2 доля на домовладение по адресу: <адрес> - приобретенное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 21 Кодекса о браке и семье РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Из пояснений Назаровой С.В., которые не оспариваются Клевчихиной Ю.В., следует, что Назарова С.В. с момента смерти матери также как и Клевчихина Ю.В. распорядилась одеждой ФИО1, заняла мебель, которая использовалась матерью под свои вещи. Весной ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах шестимесячного срока обрабатывала земельный участок при доме. Доказательств, которые бы свидетельствовали, что Назарова С.В., совершая действия с наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, не считала данное имущество своей собственность (а действовала, например, в интересах сестры) в ходе рассмотрения спора не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись дети: Клевчихина Ю.В., Назарова С.В., Потапова Е.В.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась Клевчихина Ю.В., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каштановой С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «<данные изъяты>» и компенсации по вкладам.

Назарова С.В. и Потапова Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались.

При жизни ФИО2 распорядился принадлежащей ему долей домовладения по адресу: <адрес>. Договор на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не оспорен.

Вместе с тем, вывод о принятии Назаровой С.В. наследства может быть сделан из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14, пояснений Клевчихиной Ю.В.. Как свидетели, так и стороны по делу поясняли, что Назарова С.В. после смерти отца распорядилась принадлежащими наследодателю вещами, в том числе, инструментами.

В силу пункта 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Из пояснений сторон следует, что Клевчихиной Ю.В. предъявлялись требования к Назаровой С.В. о возмещении расходов на поминальный обед, обустройство места захоронения. Назаровой расходы были компенсированы.

С учетом данных обстоятельств встречные требования Назаровой С.В. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░
(░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
(░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 76RS0013-02-2023-003622-92