Решение по делу № 2-2833/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-2833/2023

    24RS0028-01-2023-002720-55

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    04 сентября 2023 года                                                                                     г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Куцевой М.А.,

    при секретаре Панченко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования г. Красноярск в лице администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение,

    УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, квартира № <адрес> общей площадью 35.9 кв.м., является выморочным имуществом. Данная квартира принадлежала гражданину Карпову Н.И. на основании договора мены квартир ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Красноярска Багрий Г.А. р. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной выписке из домовой книги от 22.09.2022 года в жилом помещении на регистрационном учете состоял Карпов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Карпов Н.И., умер, что подтверждается письмом Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного письма следует, что в архиве ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска имеется актовая запись ДД.ММ.ГГГГ о регистрации смерти Карпова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ (дата и месяц рождения не указаны), умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве документа подтверждающего факт смерти, в актовой записи указано медицинское свидетельство о смерти № ДД.ММ.ГГГГ года, выданное КБСМЭ г. Красноярска. Медицинское свидетельство о смерти было уничтожено в связи с истечением срока хранения. Администрацией города Красноярска получено повторное свидетельство о смерти Карпова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией города Красноярска направлен запрос в КГБУЗ ККБСМЭ с целью получения документов по факту смерти Карпова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако КГБУЗ ККБСМЭ не располагает какими-либо документами по факту смерти Карпова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что все регистрационные документы за период ДД.ММ.ГГГГ были утилизированы после окончания срока хранения (25 лет). По имеющимся в администрации города Красноярска сведениям наследственное дело после смерти Карпова Н.И. не заводились.

Просит признать за муниципальным образованием - город Красноярск право собственности на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Представитель истца МО г. Красноярск в лице администрации города Красноярска Борисова Т.Н., действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В судебное заседание третье лицо Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что истец, третье лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и порядке, которые предусмотрены названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение (п. 2).

        Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Карповым Николаем Ивановичем, на основании договора мены квартир ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Красноярска Багрий Г.А., р<данные изъяты>, что подтверждается ответом АО «Ростехинвенатризация-Федеральной БТИ» ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно выписке из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении на регистрационном учете со ДД.ММ.ГГГГ на учете состоит Карпов Н.И. на основании договора мены.

        Карпов Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в свидетельстве о смерти отсутствует полная дата рождения Карпова Н.И.

        Из ответа КГБУЗ ККБСМЭ ДД.ММ.ГГГГ следует, что какими-либо документами по факту смерти Карпова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., КГБУЗ ККБСМЭ не располагает, в связи с тем, что все регистрационные документы за период ДД.ММ.ГГГГ были утилизированы после окончания срока хранения (25 лет).

        Согласно ответу Нотариальной палаты Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по данным реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года информация об открытии наследственного дела к имуществу Карпова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствует.

        По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого помещения по адресу: г<адрес> отсутствуют.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти Карпова Н.И. имеется недвижимое имущество в виде жилого помещения по адресу<адрес> которое не принято наследниками в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о выморочности данного имущества и наличии правовых оснований для признания права собственности муниципального образования город Красноярск на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 35.9 кв.м., оставшуюся после смерти Карпова Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования город Красноярск на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 35.9 кв.м.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                М.А. Куцева

    Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.