Решение по делу № 2-4856/2018 от 03.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4856/2018

г. Тюмень                                                                                       27 июня 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Глова М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой В.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о признании права на страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Морозова В.П. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила признать за ней право на страховую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Тюмени назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 ФЗ от 28.12.2013 года в связи с отсутствием права, с чем истец не согласна, так как согласно записям в трудовой книжке имеет трудовой стаж <данные изъяты>

          В судебное заседание истица Морозова В.П. не явилась о дате и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

       Представитель ответчика Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явился о дате и месте слушания извещен надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия по старости назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

    Согласно п. 2,3 ст. 35 Закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет в 2016 г. 7 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента – 9,0.

Как следует из материалов дела, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ    истице, обратившейся с заявлением о назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием права, поскольку в ходе рассмотрения предоставленных документов, в общий страховой стаж зачтены 5 лет 6 месяцев 22 дня, при требуемых 7 годах, не включив в такой стаж спорные периоды работы истца, поскольку ответ на запрос в республику Казахстан по истечении трех месяцев со дня обращения истицы за страховой пенсией, не поступил.

    В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее Правила) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших на жительства в Российскую Федерацию из государств - бывших республик СССР, решаются в соответствии с международным договором – многосторонним межправительственным Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного 13.03.1992.

При новом установлении пенсий гражданам, приобретшим пенсионные права на территориях бывших республик СССР, во всех случаях осуществляется подтверждение трудового (страхового) стажа, приобретенного на территории государств-участников соглашений. При этом, документы, содержащие сведения о трудовом (страховом) стаже за период до ДД.ММ.ГГГГ могут рассматриваться без    дополнительного подтверждения при их надлежащем оформлении, после этой даты имеющиеся сведения подлежат проверке.

Из решения ответчика усматривается, что в ходе рассмотрения представленных документов в общий страховой стаж истца зачтены следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.00м.23д.) – <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.11м.29д.) – <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно Архивной справки КГУ «Архив по личному составу г<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Морозова В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о чем имеются приказы, а также ведомости о начислении заработной платы.

Кроме того, в обоснование наличия необходимого общего трудового стажа истцом представлены суду справки о работе с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., которые не подтверждены допустимыми доказательствами.

Тем не менее, указанный выше период, подтвержденный Архивной справкой до ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в трудовой стаж истца, поскольку он надлежаще подтвержден соответствующим компетентным органом.

        При включении в трудовой стаж истца, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» спорного периода работы, на дату обращения истицы в пенсионный орган за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ будет достаточно для назначения пенсии Морозовой В.П.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 рублей с учетом разумности и объёма, проделанной представителем работы и на основании представленных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой В.П. удовлетворить.

              Признать за Морозовой В.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на страховую пенсию по старости.

          Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Тюмени Тюменской области назначить Морозовой В.П. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.Тюмени Тюменской области в пользу Морозовой В.П. расходы на юридические услуги в размере 7000 рублей.

           Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

      Мотивированное решение составлено 04 июля 2018 года.

    Судья                                                                          Пономарева Н.В.