Решение по делу № 2-604/2023 (2-4723/2022;) от 01.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                             14 апреля 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при помощнике судьи Бурлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-604/2023 по иску Курмашева Марселя Ахметхановича к Курмашевой Динаре Муллануровне о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курмашев М.А. обратился в суд с иском к Курмашевой Д.М. о разделе земельного участка. Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу и ответчику в равных долях – по ? доли в праве общей собственности на основании решения Центрального районного суда <адрес> о разделе имущества. В силу сложившихся между сторонами отношений, не могут должным образом решить проблему по использованию земельного участка. Сложившийся порядок пользования земельный участком отсутствует, так как фактически земельным участком пользуется ответчик, у истца отсутствует доступ на земельный участок. Указывает, что неоднократно предлагал ответчику составить соглашение об определении порядка пользования земельным участком, либо выделить долю в земельном участке. В апреле 2022 года направил в адрес ответчика предложение о выделе его (истца) доли в земельном участке в натуре, к которому приложил межевой план по разделу принадлежащего им земельного участка, подготовленного с учетом долей и расположения на данном участке принадлежащего ответчику недостроенного объекта недвижимости. Указанное предложение было ответчиком получено, ответа не дано. Согласно заключению кадастрового инженера Сапожниковой Т.И. земельный участок расположен в зоне Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами) в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования поселок Андреевский Тюменского муниципального района Тюменской области. Определяя границы между вновь образованными земельными участками кадастровый инженер учла и то обстоятельство, что п. Андреевский был пересчитан из условной систему координат в систему координат МСК-1, в связи с чем границы участка были сдвинуты на 5м на запад, принадлежащий ответчику дом также смещен. После раздела площадь каждого земельного участка будет составлять 750кв.м. Земельный участок, занятый объектом недвижимости, принадлежащим ответчику, сформирован таким образом, что она имеет возможность осуществлять его обслуживание и эксплуатацию, то есть в границы земельного участка входит как часть, которая занята самим объектом, так и часть, необходимая для его использования. На основании изложенного просит произвести раздел земельного участка площадью 1500кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на два самостоятельных земельных участка, каждый площадью по 750кв.м., в соответствии с межевым планом, закрепив за Курмашевой Д.М. земельный участок с кадастровым номером № в координатных точках:

№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Закрепив за ним земельный участок с кадастровым номером № в координатах точек:

№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В судебное заседание стороны не явились дважды без уважительной причины: 13.04.2023 к 15час. 00мин. и 14.04.2023 к 08час. 40мин., были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Курмашева Марселя Ахметхановича к Курмашевой Динаре Муллануровне о разделе земельного участка - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                (подпись)                    Н.В. Берсенева