Решение по делу № 1-793/2014 от 09.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 09 декабря 2014 года

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова М.Г., адвоката Кахриманова А.Р., представившего удостоверение и ордер 3070, потерпевших ФИО4, ФИО8, ФИО9 подсудимого ФИО2, при секретаре Магомедовой СР.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст.158, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.158, и п. «а» ч.З ст.158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов с целью хищения чужого имущества незаконно проник во двор <адрес> после чего, сняв стекло, незаконно проник через форточку в дом откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО4 деньги в суме 700 долларов США, что эквивалентно согласно официального курса ЦБ РФ доллара к рублю на ДД.ММ.ГГГГ 24676 рублям, а также мужской золотой перстень с циркониевым камнем, стоимостью 5 тыс. рублей и женское золотое кольцо с рубином, стоимостью 5 тыс. рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 34676 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Он, же примерно в 13 часов с целью хищения чужого имущества перелез через забор <адрес>, где подобранным, с расположенной во дворе, пристройки молотком разбил пластиковое окно и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, лежавшие на компьютерном столе, деньги в сумме 20 рублей, а также пять тысяч рублей из сейфа, после чего скрылся с похищенным, причинив тем самым ФИО8 ущерб на общую сумму 5020 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 выразившимися в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он, же примерно в 12 часов с целью хищения чужого имущества с незаконном проникновением в жилище подошел к дому по <адрес>, принадлежащий ФИО9 и, убедившись, что дома никого нет, перелез через забор во двор дома после чего снял москитную сетку с пластикового окна первого этажа и однако не смог довести свой преступный умысел до конца так в момент, когда пытался разбить окно найденным во дворе молотком был замечен, вернувшейся ФИО9 от которой скрылся с места преступления.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 выразившимися в покушении на тайное хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище совершил покушение на кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов с целью хищения чужого имущества перелез через забор <адрес>, где найденным молотком разбил пластиковое окно и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО10 деньги в сумме 22 тысяч рублей, золотую цепь «плетенка», стоимостью 20 тыс. руб., золотой женский браслет с «ромбиками», стоимостью 10 тыс. рублей, золотые серьги с фениловыми камнями, стоимостью 5 тыс. рублей, золотые серьги с красным рубином, стоимостью 5 тыс. рублей, золотые детские серьги, стоимостью 2 тыс. рублей, золотая сережка «висюлька», стоимостью 2 тыс. р., золотое кольцо «малина», стоимостью 3 тыс. рублей, золотое кольцо с рубином, стоимостью 4 тыс. р. золотое кольцо с квадратным камнем, стоимостью 4 тыс. рублей после чего скрылся, причинив тем самым ФИО10 значительный ущерб на сумму 77 тыс. рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами дела и в суде подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины. Ходатайство заявлено им добровольно, и после консультации с защитниками. Характер и последствия заявленного им ходатайства ему понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, подсудимого, потерпевших, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст.158, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст. 158, и п. «а» ч.З ст. 158, УК РФ, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по делу, и суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

Санкция п. «а» ч.З ст.158, п. «а» ч.З ст. 158, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.158, и п. «а» ч.З ст.158, УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО2 в совершении тайных хищений чужого имущества и покушения на хищение с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.З ст.158, п. «а» ч.З ст.158, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.158, и п. «а» ч.З ст.158, УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, явился с повинной, в содеянном признался и раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидом второй группы. Обстоятельств отягчающих наказание отсутствуют.

Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание ФИО2, и суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначить ему условную меру наказания и с ограничением свободы.

Гражданский иск потерпевшего ФИО8 оставить без рассмотрения, признать за ним право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст. 158, и п. «а» ч.З ст. 158, УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) 2 года лишения свободы и с ограничением свободы на один год;

по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8) 2 года лишения свободы и с ограничением свободы на один год;

по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищения имущества ФИО9) 1 год 6 месяцев лишения свободы и с ограничением свободы на один год;

по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО10) 2 года лишения свободы с ограничением свободы на один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание 3 (три) года лишения свободы с ограничением свободы на один год и шесть месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в два года.

Обязать осужденного не менять без согласия специализированного государственного органа место постоянного жительства, уведомлять указанный орган об изменении место жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Ограничение свободы исполнить после отбытия основного наказания.

В период отбывания ограничения свободы установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры) в вечернее и ночное время суток в период с 22 часа до 6 часов утра, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, отменить.

Признать за потерпевшими право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Гасанов Ш.О.

1-793/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кельбисенов М.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гасанов Шамиль Омарович
Статьи

158

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.10.2014Передача материалов дела судье
13.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2014Судебное заседание
21.11.2014Судебное заседание
09.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Провозглашение приговора
09.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее