Решение по делу № 2-1855/2021 от 03.06.2021

Гражданское дело № 2-1855/2021

УИД: 66RS0010-01-2021-002369-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года                                                         город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

с участием истца Голубчикова Ю.А., представителя истца Афониной Ю.В., ответчика Медведева А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубчикова Юрия Александровича к Медведеву Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

установил:

Голубчиков Ю.А., в лице своего представителя Биткина К.В., обратился в суд с вышеназванным иском к Медведеву А.В., требуя взыскать в свою пользу с ответчика долг по договору займа в размере 1.200.000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 220.000 руб.

В обоснование требований истец указал, что 20.08.2019 Голубчиковым Ю.А. и Медведевым А.В. был заключен договор денежного займа на сумму 1.200.000 руб. со сроком возврата денежных средств по 20.09.2019. За пользование суммой займа Медведев В.А. обязался уплатить проценты в размере 48.000 руб. за период с 21.08.2019 по 20.09.2019. В соответствии с дополнительным соглашением стороны определили размер процентов 4% ежемесячно (48.000 руб.). На 20.11.2020 задолженность по процентам составила 220.000 руб. Сумма долга составила 1.420.000 руб., заемщик обязался уплачивать займодавцу ежемесячно в рассрочку по 170.000 руб. с освобождением от начисления и уплаты процентов за пользование займом.

До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа и проценты, условия рассрочки им также не исполняются, неоднократные переговоры к результатам не привели.

Истец Голубчиков Ю.А., его представитель Афонина Ю.В. в судебном заседании поддержали доводы иска, просили требования удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик Медведев А.В. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме. Дополнительно он пояснил о том, что действительно взял взаймы у Голубчикова Ю.А. денежную сумму в размере 1.200.000 руб. под 4% ежемесячно, о чем выдал расписку. Деньги отдать в установленный сторонами срок не смог. Впоследствии стороны составили дополнительное соглашение к расписке, зафиксировали сумму процентов в размере 220.000 руб., ответчик обязался выплачивать сумму долга и проценты ежемесячно по 170.000 руб. Однако и эти условия он не исполнил, долг перед Голубчиковым Ю.А. не изменился.

Выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел следующим выводам.

Согласно расписке от 20.08.2019, написанной ответчиком Медведевым А.В., представленной суду в подлиннике, ответчик принял от Голубчикова Ю.А. денежную сумму в размере 1.200.000 руб. и обязался вернуть деньги в сумме 1.248.000 руб. 20.09.2019 (л.д. 12).

Впоследствии, 20.11.2020 стороны составили дополнительное соглашение к договору займа от 20.08.2019, согласно которому определили сумму долга в размере 1.200.000 руб., сумму процентов за пользование суммой займа в размере 220.000 руб. без последующего начисления, определили выплату на условиях рассрочки в течение 9 месяцев, начиная с 20.12.2020 по 170.000 руб. ежемесячно, последний платеж 20.08.2021 в размере 60.000 руб. (л.д. 13).

Ответчик Медведев А.В. подтвердил то обстоятельство, что он не вернул истцу ни сумму займа, не уплатил проценты за пользование займом, то есть условия договора займа, а также условия дополнительного соглашения им не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Оценив установленные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами материального права, суд пришел к выводу о том, что истцом и ответчиком 20.08.2019 заключен договор займа, субъектный состав и форма которого соответствует требованиям закона. Условия договора займа частично изменены и дополнены дополнительным соглашением от 20.11.2020.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1.200.000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Стороны договора займа определили размер процентов за пользование займом в размере 220.000 руб., без их последующего увеличения.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов в указанном размере также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец понес расходы в размере 15.300 руб. на оплату государственной пошлины, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Медведева Андрея Васильевича (...) в пользу Голубчикова Юрия Александровича задолженность по договору займа от 20.08.2019 в размере 1.200.000 (один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, фиксированные проценты за пользование суммой займа в размере 220.000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 15.300 рублей 00 копеек, всего взыскать 1.435.000 (один миллион четыреста тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области

Судья                                                                       А.В. Колядин

Решение по гражданскому делу № 2-1855/2021

в окончательной форме принято 22.09.2021.