Решение по делу № 2-3452/2023 (2-12014/2022;) от 21.11.2022

УИД № 78RS0015-01-2022-013422-58

Дело № 2-3452/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                              09 августа 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Ресслер Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Татьяны Викторовны, Бондаренко Вячеслав Владимирович к Бондаренко Наталье Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетней Бондаренко Ксении Денисовне, Бондаренко Денису Вячеславовичу о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Т.В. и Бондаренко В.В. обратились в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к Бондаренко Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Бондаренко Ксении Денисовне, Бондаренко Д.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав свои требования тем, что истцы являются долевыми сособственниками, в спорном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя с 01.04.2020 года по заявлению своего отца Бондаренко Д.В., однако в квартиру никогда не вселялась, не проживала, фактически с рождения Бондаренко К.Д. проживает по месту жительства матери Бондаренко Н.В. в <адрес> в Санкт – Петербурге. Членом семьи истцов, не является, обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнюю ответчики не исполняют. Бондаренко Д.В. после расторжения брака с первой женой выехал из спорной квартиры и больше в нее не вселялся, на основании изложенного регистрация несовершеннолетней нарушает права истцов на владение, пользование и распоряжение жилым помещением в полном объеме, в связи с чем истцы обратились в суд иском.

Истцы и представитель истцов в судебное заседание не явились, настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Бондаренко Н.В. действующая в интересах Бондаренко К.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, реализовал свое право на представление интересов в суде через представителя Бондаренко Н.В., которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Бондаренко И.В., действующая в своих интересах и в интересах Бондаренко А.Д., Бондаренко В.Д., Бондаренко В.Д., Бондаренко В.Д., Бондаренко К.Д. в судебное заседание явилась, требования не признала.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорным жилым помещением по настоящему делу является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,76 кв.м., жилой 27,16 кв.м.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение находится в долевой собственности Бондаренко В.В. – 1/6 доля, Бондаренко Д.В. -3/24 доли, Бондаренко В.Д. – 1/6 доли, Бондаренко В.Д. – 1/6 доли, Бондаренко Т.В. -1/6 доли, Бондаренко А.Д. -1/6 доли. Бондаренко И.В. -1/24 доли, Санкт - Петербургу (л.д. 8).

Согласно справке о регистрации формы № 9 на 23.01.2023 года на спорной жилой площади зарегистрированы: Бондаренко В.В. (собственник) с 08.01.1980 года, Бондаренко Д.В. – сын с 18.01.1983 года, Бондаренко Т.В. – жена с 18.01.1983 года, Бондаренко А.Д. – внучка с 26.10.2009 года, Бондаренко К.Д. – внучка с 01.11.2016 года, Бондаренко В.Д. – внучка с 15.12.2012 года, Бондаренко И.В. – невестка с 01.02.2010 года, Бондаренко В.Д. – внучка с 26.05.2010 года, Бондаренко К.Д. – внучка с 01.04.2020 года (л.д. 31).

Согласно объяснениям истцов, несовершеннолетняя Бондаренко К.Д. не является членом семьи, с момента регистрации в указанной квартире не проживает, мать несовершеннолетней в собственности имеет жилую площадь, куда имеет возможность зарегистрировать несовершеннолетнюю.

         В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

           Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

         Согласно преамбуле Декларации прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей 20 ноября 1959 г., ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.

          В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

          Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

         Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

            В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

           Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

         Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ), в том числе на жилищные права.

Из системного анализа и толкования вышеприведенных норм следует, что возникновение и прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка производно от наличия такого права у любого из его родителей. При этом несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Ответчик Бондаренко К.Д. является несовершеннолетней и в силу ст. 20 ГК РФ ее место жительства определяется местом жительства ее родителей, в том числе, и отца, который, согласно представленной справке о регистрации и объяснениям истца, до настоящего времени сохраняет право собственности спорным жилым помещением и регистрацию по спорному адресу.

В данном случае несовершеннолетняя была зарегистрирована по месту жительства своего отца в период совместного проживания родителей, по рождению, именно это жилое помещение было избрано родителями ребенка в качестве их места жительства, соответственно, Бондаренко К.Д. приобрела право пользования жилым помещением по месту жительства отца. Доказательств достижения родителями после прекращения брака соглашения об изменении места жительства ребенка, первоначально определенного при вселении в спорное жилое помещение, в материалы дела не представлено. Доводы возражений истца в данной части относительно наличия между родителями несовершеннолетнего соглашения о проживании дочери после прекращения брака с матерью, не позволяют вынести суждение об изменении родителями места жительства ребенка, ввиду того, что указанное соглашение регулирует иной вопрос в рамках семейно-правовых, а не жилищных правоотношений.

На момент рассмотрения спора отец несовершеннолетней Бондаренко К.Д. право собственности спорным жилым помещением не утратил, а прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетней не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.

То обстоятельство, что ответчик Бондаренко К.Д. перестала быть членом семьи истца в виду того, что брачно – семейные отношения между Бондаренко Н.В. и Бондаренко Д.В., не влечет признания несовершеннолетней прекратившими право пользования в отношении спорной жилой площади, поскольку ее регистрация в спорной квартире изначально была обусловлена волеизъявлением родителей.

Несовершеннолетняя в силу малолетнего возраста не отказывалась и не может отказаться в одностороннем порядке от прав и обязанностей члена семьи собственника, от своего права пользования квартирой, поэтому сохраняет право пользования жилым помещением, независимо от того, что в настоящее время в нем не проживает.

Указание истца на добровольный выезд из спорного жилого помещения ответчика с дочерью, а как следствие и утрата пользование спорным жилым помещением в отношении несовершеннолетнего ребенка является несостоятельным. Данный довод основанием для удовлетворения иска о признании несовершеннолетней прекратившим право пользования жилым помещением не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя Бондаренко К.Д. была зарегистрирована в спорное жилое помещение в соответствии с законом, по соглашению ее родителей и собственника на жилую площадь по месту жительства отца, в силу чего приобрела право пользования данной жилой площадью, которая была определена ей в качестве места жительства соглашением родителей, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 20 ГК РФ, а факт проживания не по месту регистрации ее матери, а в другом жилом помещении не влияет на право пользования несовершеннолетней спорной жилой площадью.

Суд принимает во внимание, что Бондаренко К.Д. в силу несовершеннолетнего возраста не может отказаться в одностороннем порядке от прав и обязанностей члена семьи собственника, от своего права пользования квартирой, поэтому сохраняет право пользования жилым помещением, независимо от того, что в настоящее время в нем не проживает, суд не находит основания для удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бондаренко Татьяны Викторовны к Бондаренко Наталье Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетней Бондаренко Ксении Денисовне, Бондаренко Денису Вячеславовичу о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                А.А. Игнатьева

                                          Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.