Дело № 1-41/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 31 января 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края - Донова И.И.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Степановой Е.В.,

подсудимого Зурабашвили Н.М.,

защитника Кулешова П.В.,

потерпевшего С.

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зурабашвили Нугзари Малхазиевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 06.06.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края, с учетом постановления суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 18.08.2016, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15.09.2017 по отбытию срока.

2) 04.05.2018 мировым судье судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зурабашвили Н.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут Дата до 08 часов 46 минут Дата, Зурабашвили Н.М. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в северном направлении от Адрес, где у Зурабашвили Н.М., обнаружившего на данном участке местности припаркованный автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак Номер возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения аккумуляторных батарей указанного автомобиля, с причинением значительного ущерба собственнику.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 22 часов 30 минут Дата до 08 часов 46 минут Дата, Зурабашвили Н.М., находясь на участке местности на расстоянии 6 метров в северном направлении от Адрес, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открутил в месте крепления на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак Номер с помощью гаечного ключа аккумулятор <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей и аккумулятор <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, принадлежащие потерпевшему С., тем самым тайно их похитил.

С похищенным имуществом Зурабашвили Н.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему С. значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

Подсудимый Зурабашвили Н.М. вину признал полностью, показал, что летом в Адрес, он заметил, что по Адрес стоит автомобиль <данные изъяты> возле ограды, у которого имеются два аккумулятора, которые не запираются. Дата он решил похитить аккумуляторы с данного автомобиля, позвонил своей знакомой Г., поехал с ней на ее автомобиле <данные изъяты> около 00 часов Дата в Адрес, к дому по Адрес. Они остановились подальше, он попросил Г. выключить свет, сам подошел к <данные изъяты> в течение 40 минут гаечным ключом открутил аккумуляторы, одинакового размера 225 Ам/ч, один в корпусе черного цвета, другой в корпусе желтого цвета, погрузил их в багажник автомобиля. Они приехали к его дому по адресу: Адрес, и он выгрузил аккумуляторы. Дата после 14 часов в дневное время он на своем автомобиле <данные изъяты> отвез похищенные аккумуляторы в район Адрес сдал женщине, которая принимает аккумуляторы, получил 6000 рублей, которые потратил на собственные нужды.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

Потерпевший С. показал, что у него имеется автомобиль <данные изъяты>, на котором он осуществляет перевозку овощей с полей, когда идет сбор урожая, то есть зарабатывает на жизнь семьи. Автомобиль он ставил либо на территории приусадебного участка дома, где он проживает, либо у ограды дома. Дата около 22 часов 30 минут он припарковал автомобиль у ограды дома по адресу:. Адрес. Утром около 08 часов 00 минут Дата жена обнаружила, что с автомобиля <данные изъяты> похищены 2 аккумулятора: «<данные изъяты>, который он купил в Дата за 15 000 рублей, аккумулятор марки <данные изъяты> в корпусе желтого цвета, бывший в употреблении, который он купил с рук Дата за 3000 рублей. Они были в отличном состоянии, поэтому оценивает их в ту же сумму, общий ущерб составил 18 000 рулей, является для их семьи значительным, так как доход его семьи составляет 30 000 рублей, включая пособие на ребенка, из которых на содержание дома уходит около 1500-2000 рублей ежемесячно, также имеются кредитные обязательства на общую сумму 8000 рублей, на иждивении находятся <данные изъяты> детей, так как старший ребенок, <данные изъяты>, обучается в <данные изъяты>, не работает, так же находится на его иждивении, жена не работает, <данные изъяты> Ущерб в 8000 рублей так же для их семьи значительный, так как автомобиль он использовал в тот период времени для зарабатывания денег, без аккумуляторов это было невозможно. У них имеется видеокамера на доме, поэтому была сделана видеозапись кражи, которую совершил Зурабашвили. Н.М. В настоящее время аккумуляторы ему вернули.

Свидетель С. показала, что она жена потерпевшего и дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего С.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что она пользуется автомобилем <данные изъяты> знает Зурабашвили Н.М., который проживает в Адрес. Они поддерживают дружеские отношения. Дата около 23 часов на сотовый телефон позвонил Зурабашвили, попросил ее подъехать к нему домой. Зурабашвили попросил свозить его в одно место, сказал, что покажет дорогу. Они заехали в Адрес, доехали доканца Адрес, где Зурабашвили попросил развернуться, остановить автомобиль, заглушить его и выключить фары, что она сделала. Зурабашвили вышел из автомобиля, сказал, чтобы она его подождала, и направился к автомобилю <данные изъяты> расположенному примерно на расстоянии 500-700 метров от ее автомобиля. Она не видела, что он там делал. Минут через 40-50 Зурабашвили вернулся, попросил подъехать к автомобилю <данные изъяты> Она подъехала к данному автомобилю, погасила свет фар. Зурабашвили подошел к автомобилю <данные изъяты> что-то начал грузить в багажник ее автомобиля, после сел в автомобиль, и они поехали к дому Зурабашвили, где тот выгрузил 2 аккумулятора из багажника автомобиля.

(т. 1 л.д. 48-51).

Свидетель И. показала, что у нее имеется сын И., который проживает в Адрес, занимается приемом цветного металла и скупкой аккумуляторных батарей. Она у него подрабатывает приемщиком товара, осуществляет скупку аккумуляторных батарей по адресу проживания: Адрес. Примерно Дата в вечернее время к ней приехал молодой человек на автомобиле <данные изъяты>, сообщил, что хочет сдать два аккумулятора марки 225 Ам/ч. Он занес аккумуляторы в гараж, поставил на весы, масса составила 115 кг. За аккумуляторы она молодому человеку заплатила 6000 рублей.

Заявлением С. от Дата о краже с принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> двух аккумуляторов. (т. 1 л.д. 7).Протоколом осмотра места происшествия от Дата - участка местности у Адрес, где расположен автомобиль <данные изъяты> с которого похищены два аккумулятора, были изъяты следы рук с автомобиля, след ткани, 2 следа обуви, следы транспортного средства, окурки сигарет. (т. 1 л.д. 8-17).

Протоколом явки с повинной Зурабашвили Н.М. по данной краже. (т. 1 л.д. 58).

Протоколом очной ставки между свидетелем Г. и подозреваемым Зурабашвили Н.М., которые подтвердили показания друг друга. (т. 1 л.д. 74-77).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зурабашвили Н.М., который указал на участок местности в 6 метрах в северном направлении от Адрес, где располагался автомобиль <данные изъяты> которого он похитил 2 аккумулятора. (т. 1 л.д. 78-84).

Протоколами выемки от Дата у свидетеля И. двух аккумуляторов <данные изъяты> и «<данные изъяты> их осмотра. (т. 1 л.д. 112-116, 117-118).

Протоколом выемки от Дата у потерпевшего С. оптического диска с видеозаписью от Дата. (т. 1 л.д. 123-126).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы на оптическом диске с видеозаписями, свидетельствующими о совершении кражи аккумуляторов Зурабашвили Н.М. (т. 1 л.д. 127-131).

Согласно заключения судебной товароведческой экспертизы рыночная стоимость с учетом износа составляет: <данные изъяты> 225 Ам/ч, приобретенного в Дата, - 13000 рублей, АКБ аккумулятора <данные изъяты> приобретенный Дата, - 5000 рублей. (т. 1 л.д. 157-161).

Суд, исследовав доказательства по делу, действия подсудимого Зурабашвили Н.М. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными, подсудимый Зурабашвили Н.М. вину признал полностью.

Суд снижает стоимость похищенного аккумулятора <данные изъяты> до 5000 рублей, так как согласно заключения товароведческой судебной экспертизы рыночная стоимость с учетом износа на момент кражи данного аккумулятора составляет данную сумму, то есть в меньшем размере, чем ее оценил потерпевший, который не представил доказательств указанной им стоимости похищенного, и не опроверг заключение товароведческой экспертизы. Поэтому у суда нет оснований не доверять заключению товароведческой судебной экспертизы, так как она проведена экспертом, имеющим соответствующее образование. В связи с этим суд снижает размер причиненного потерпевшему ущерба до 8000 рублей.

Суд считает доказанным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», так как семья потерпевшего состоит из 5 человек, <данные изъяты>, его жена находится в отпуске <данные изъяты>, ежемесячный доход семьи на момент кражи составлял 30000 рублей, то есть на каждого члена семьи - 6000 рублей, у потерпевшего имеются кредитные обязательства, сам потерпевший С. настаивает, что ущерб для него является значительным. При таких обстоятельствах, а так же с учетом того, что кража двух аккумуляторов с автомобиля <данные изъяты> без которых автомобиль не мог двигаться, лишала потерпевшего возможности зарабатывать деньги на содержание семьи, суд считает ущерб в 8000 рублей значительным для потерпевшего С.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый Зурабашвили Н.М. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями положительно, по месту отбывания условного наказания уголовно-исполнительной инспекцией положительно, по месту работы в <данные изъяты> - положительно, на учете в врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении Зурабашвили Н.М.: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, признательные показан░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 7532 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7532 ░░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.05.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ 225 ░░/░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-41/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Якубов А.И., Степанова Е.В.
Другие
Зурабашвили Нугзари Малхазиевич
Кулешов П.В.
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Донова Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
novaltaisky.alt.sudrf.ru
11.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2020Передача материалов дела судье
11.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Провозглашение приговора
11.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2020Дело оформлено
11.07.2020Дело передано в архив
31.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее