Решение от 16.02.2021 по делу № 2-161/2021 от 15.01.2021

Дело №2-161/2021

УИД 67RS0008-01-2021-000043-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленская область                                                     16 февраля 2021 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Хесин П.М.,

    при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Макуровой Олесе Юрьевне и Макурову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее по тексту - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Макуровой О.Ю. и Макурову В.В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Истец осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

Квартира № 5 в указанном многоквартирном доме по степени благоустройства обеспечена централизованным отоплением. Согласно выписке из ЕГРН №002 от 15.05.2020г. указанная квартира принадлежит на праве собственности несовершеннолетней Макуровой Владиславе Вадимовне 10.08.2003г.р., ее законными представителями являются: мать - Макурова О. Ю. и отец - Макуров В. В.

В связи с тем, что законными представителями Макуровой В.В. являются ее родители, то они несут ответственность за нее в равных долях. Свои обязательства по оплате потребленной энергии ответчиками не исполнены в полном объеме, в счет спорного периода оплачено 40 624,41 руб. по состоянию на 17.09.2020г. задолженность Макуровой О.Ю. за период с 01.01.2013г. по 31.01.2020г. составила 80 634,13 руб., задолженность Макурова В.В. за период с 01.01.2013г. по 31.01.2020г. составила 80 634,14 руб. Индивидуальный и общедомовой приборы учета отсутствуют, в связи с чем объем тепловой энергии на отопление определен в соответствии с действующими в спорный период нормативно-правовыми актами в сфере предоставления коммунальных услуг на отопление исходя из утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и общей площади отапливаемого помещения.

В адрес ответчиков ежемесячно направлялись квитанции на оплату коммунальной услуги отопления, в которых ответчики уведомлялись об образовавшейся задолженности и устанавливались сроки для ее оплаты.

Оплата задолженности в установленные законодательством РФ сроки ответчиками не производилась, в связи с чем Общество обратилось к мировому судье судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определениями мирового судьи судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 12.09.2016г., 16.04.2020г. вынесенные в отношении ответчиков судебные приказы №2-749/2016-28, 2-705/2020-28 отменены ввиду наличия возражений должников.

Просит суд взыскать с Макуровой Олеси Юрьевны, задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2013 по 31.01.2020 г. включительно в размере 80 634,13 рублей; с Макурова Вадима Владимировича задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2013 по 31.01.2020 г. включительно в размере 80 634,14 рублей; а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2212,68 и 2212,69 рубля.

Представитель истца Зубова Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Макуров В.В. в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором пояснил, что фактически с 2012г. не проживал по указанному адресу, а проживал с родителями до ноября 2017г. по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. С 01.11.2017г. переведен на работу в г. Смоленск, где и проживает до настоящего времени. 15.08.2019г. выписался по адресу г.Ярцево, <адрес>, а так же заявил о применении срока исковой давности, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в удовлетворении требований в отношении него просил отказать.

Ответчик Макурова О.Ю. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации на нанимателя жилого помещения и членов его семьи возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ст. 200 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН Макурова В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Ярцево, <адрес> /л.д. 12-15/.

Согласно ответу МО МВД России «Ярцевский» от 29.01.2021г. по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> зарегистрирована Макурова Олеся Юрьевна. Согласно ответу МО МВД России «Ярцевский» от 29.01.2021г. Макуров Вадим Владимирович зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>.

Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ).

Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку собственник жилого помещения является потребителем коммунальных услуг по отоплению, то, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязан исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Как видно из справки-расчета обязанность по внесению платы за теплоэнергию в период с января 2013г. по январь 2020г. ответчиками не исполнялась (за исключением нескольких платежей в общей сумме 40624,41 руб.), в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 161 268,27руб /л.д. 16-18/.

Вместе с тем, согласно возражениям на исковое заявление ответчик Макуров В.В. заявил о применении сроков исковой давности.

Из материалов дела судом установлено, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» неоднократно обращалось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников.

По заявлению истца 26.08.2016г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Макурова В.В. и Макуровой О.Ю. суммы задолженности, который впоследствии определением мирового судьи от 12.09.2016 года был отменен по заявлению ответчика /л.д. 20/.

20.02.2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Макурова В.В. и Макуровой О.Ю. суммы задолженности, который впоследствии определением и.о. мирового судьи от 16.04.2020 года был отменен по заявлению ответчика /л.д. 19/.

15.01.2021г. ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском. Таким образом, срок на предъявление требований о взыскании задолженности за период с января 2013 года по сентябрь 2017 года (включительно) истек.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 199 ГК РФ требование о взыскании задолженности за указанный период удовлетворению не подлежит.

Согласно справки-расчета, представленной представителем истца, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2017г. по январь 2020г. (включительно) за Макуровой О.Ю. составляет 36 919,31 руб., за Макуровым В.В. составляет 36 919,29 руб. /л.д. 67/. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Макурова В.В. и Макуровой О.Ю., как законных представителей несовершеннолетней Макуровой Владиславы Вадимовны, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в указанной сумме с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 425 рублей 37 копеек /л.д. 6-7/, которая подлежит возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в сумме 2 415 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 36 919 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 36 919 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1207 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1207 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░