Копия
Дело № 2а-3163/2021
24RS0048-01-2021-012083-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Гамбарян Ашоту Климентовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица, пеней,,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска (далее – ИФНС по Советскому район г.Красноярска) обратилась в суд с административным иском к Гамбарян А.К, о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в сумме 4 105 руб. 03 коп., пени за неуплату налога на имущество в сумме 60 руб. 91 коп.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налогов. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска от 10.06.2020 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.
Представитель административного истца ИФНС по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик Гамбарян А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ).
Стороны не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца, ответчика и заинтересованного лица.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу с п.1 ст. 23, и п.1 ст. 45 НК РФ устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
В соответствии с п. 1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок за 2015 год – 01.12.2016, за 2016 года – 01.12.2017. за 2017 года – 03.12.2018.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивается налог на основании уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик Гамбарян А.К., имеющий в собственности в спорный период следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Доказательств обратного суду со стороны административного ответчика на момент рассмотрения представлено не было.
В адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление № с указанием суммы налога на имущество за 2017 год в размере 4 242 руб., а также требование № об уплате налога на имущество и пени по состоянию на 29.012019 года сроком исполнения до 26.03.2019 года.
В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Гамбарян А.К. недоимки по налогам, пени.
25.10.2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогам и пени, в с поступлением возражений налогоплательщика относительно его исполнения 10.06.2020 года мировым судьей судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска судебный приказ отменен.
Административный истец обратился в суд с данным иском 26.10.2020 года в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, налоговым органом надлежащим образом выполнены требования НК РФ о направлении налогового уведомления и требования в адрес налогоплательщика.
Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу административным истцом соблюдена.
Разрешая спор, определив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, взыскании с Гамбарян А.К. в пользу ИФНС по Советскому району г.Красноярска задолженности по уплате налога на имущество в сумме 4 105 руб. 03 коп., пени за неуплату налога на имущество в сумме 60 руб. 91 коп.
Ответчиком не представлено доказательств об отсутствии задолженности по налогам в спорный период, в указанный срок налоги не были уплачены, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Расчет недоимки по налогу на имущество физического лица и пени подлежащей взысканию с административного ответчика, административным истцом определен верно, судом проверен.
В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Гамбарян Ашоту Климентовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица, пеней – удовлетворить.
Взыскать с Гамбарян Ашот Климентовича в доход государства задолженность по уплате налога на имущество в сумме 4 105 руб. 03 коп., пени за неуплату налога на имущество в сумме 60 руб. 91 коп.
Взыскать с Гамбарян Ашот Климентовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение суда изготовлено 16 апреля 2021 года.
Копия верна
Председательствующий Бацунин Е.Г.