Решение от 18.04.2019 по делу № 33-3740/2019 от 06.02.2019

Судья Медведев М.В. дело № 33-3740/2019

учет № 209г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи
Валишина Л.А., судей Камаловой Ю.Ф., Плюшкина К.А., при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плюшкина К.А. гражданское дело по апелляционным жалобам
ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Ждановой Г.А. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 года, которым постановлено: исковые требования Чебыкина Николая Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о прекращении обременения в виде залога удовлетворить; прекратить залог от 20 февраля 2014 года, прекратить залог от 22 октября 2015 года на автомобиль <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителя ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поддержавшего жалобу, Чебыкина Н.В. и его представителя, возражавших против жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чебыкин Н.В. обратился в суд с иском к ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде залога.

В обоснование иска указано, что 10 ноября 2015 года истцом по договору купли-продажи приобретен автомобиль <данные изъяты>.

20 ноября 2017 года истцу стало известно, что указанный автомобиль находится в залоге на основании договора залога от 20 февраля 2014 года, заключенного между ООО «Евротрейд-Уфа» и ответчиком, а так же договора залога №.... от 22 октября 2015 года, заключенного между ответчиком и Ждановой Г.А.

Вместе с тем, задолженность по кредитному договору, обеспеченному договором залога от 20 февраля 2014 года погашена, а уведомления о наличии залога от 22 октября 2015 года в реестр залогов не вносились.

На основании изложенного истец просил прекратить обременение в виде залога на автомобиль <данные изъяты>, в соответствии с договором залога от 20 февраля 2014 года, а так же прекратить залог на указанный автомобиль в соответствии с договором залога от 22 октября 2015 года.

Истец в заседание суда первой инстанции не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. Представитель истца в заседании суда первой инстанции иск поддержал.

Представитель ответчика в заседание суда первой инстанции не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Третье лицо Шильников П.В. в заседании суда первой инстанции против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица ООО «Евротрейд-Уфа» в заседание суда первой инстанции не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Третье лицо конкурсный управляющий Зарипова Э.Р. в заседание суда первой инстанции не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.

Третье лицо Жданова Г.А. в заседание суда первой инстанции не явилась, извещение о месте и времени судебного заседания направлено по адресу: <адрес>.

Третье лицо Жданова З.З. в заседание суда первой инстанции не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «НефтеХимРесурс» в заседание суда первой инстанции не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Нефтепродукт-Маркет» в заседание суда первой инстанции не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит решение суда первой инстанции отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и принять по делу новое решение об отказе в иске.

При этом в обоснование жалобы указывает, что запись о залоге спорного автомобиля и залогодержателе имеется в свободном доступе, Чебыкин Н.В. должен был знать о существовании залога на автомобиль. Также указывает, что извещение о месте и времени судебного заседания, назначенного на 28 ноября 2018 года, получено ООО КБ «Камский горизонт» 27 ноября 2018 года, в связи с чем отсутствовала возможность для своевременной подготовки к судебному заседанию и явки представителя в суд.

В апелляционной жалобе Жданова Г.А., указывая на ненадлежащее извещение о месте и времени судебного заседания, поскольку с 14 октября 2016 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Просит решение суда первой инстанции отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

25 февраля 2019 года судом апелляционной инстанции принято определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции на том основании, что в материалах дела нет документов, подтверждающих, что извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось Ждановой Г.А. по надлежащему адресу, в связи с чем ее позиция не была выяснена по причинам от нее не зависящим, чем существенно были нарушены ее права.

Истец и его представитель в заседании суда апелляционной инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции просил отказать в удовлетворении иска

Третье лицо Шильников П.В. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Евротрейд-Уфа» конкурсный управляющий Зарипова Э.Р. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Третье лицо Жданова Г.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Третье лицо Жданова З.З. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение дела судом первой инстанции в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебной коллегией установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении третьего лица Ждановой Г.А. о времени и месте рассмотрения дела, а именно в материалах дела нет документов, подтверждающих, что извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось ей по адресу проживания.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая указанные выше требования по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Кодекса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 указанной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно пункту 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 указанного Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346).

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N367-ФЗ от 21.12.2013) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно статье 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 указанного Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно абзацам 2, 3 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29 апреля 2010 года (ред. от 23 июня 2015 года) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

В силу части 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Как разъяснено в пункте 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу положений пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае распоряжения имуществом должника с нарушением запрета права кредитора или иного управомоченного лица, чьи интересы обеспечивались арестом, могут быть реализованы только в том случае, если будет доказано, что приобретатель имущества знал или должен был знать о запрете на распоряжение имуществом должника, в том числе не принял все разумные меры для выяснения правомочий должника на отчуждение имущества.

С момента внесения в соответствующий государственный реестр прав сведений об аресте имущества признается, что приобретатель должен был знать о наложенном запрете (статья 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2015 года между Чебыкиным Н.В. и Шильниковым П.В. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с представленным паспортом транспортного средства первоначальным собственником автомобиля являлось ООО ПФ «Трантехсервис», с 16 ноября 2011 года собственником стало ООО «ЕвроТрейд-Уфа», в последующем с 11 декабря 2012 года – Жданова З.З., затем с 30 апреля 2015 года – Жданова Г.А., а с 31 октября 2015 года – Шильников П.В.

20 февраля 2014 года между ответчиком и ООО «ЕвроТрейд-Уфа» заключен договор залога указанного транспортного средства в целях обеспечения кредитного договора, заключенного между ответчиком и ООО «НефтеХимРесурс» №.... от 20 февраля 2014 года.

Уведомление об указанном залоге внесены в реестр 28 ноября 2014 года.

В соответствии с письменными пояснениями представителя ответчика, данными в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по делу №33-13657/2018, задолженность по кредитному договору №.... от 20 февраля 2014 года погашена полностью.

Также в рамках данного дела представителем ответчика было пояснено, что задолженность по кредитному договору №.... от 20 февраля 2014 года была погашена 22 октября 2015 года путем выдачи кредита ООО «Нефтепродукт-Маркет» по кредитному № .... от 22 октября 2015 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору № .... от 22 октября 2015 года был заключен Договор залога № .... от 22 октября 2015 года с Ждановой Г.А., в залог был передан тот же автомобиль <данные изъяты>. От имени Ждановой Г.А. договор залога от 22 октября 2015 года подписан законным представителем ее отцом Ж.А.А.

Согласно представленной ответчиком выписке по лицевому счету № .... за период с 01 октября 2015 года по 05 декабря 2017 года, 22 октября 2015 года была произведена выдача кредита по договору № .... от 22 октября 2015 года на погашение ссудной задолженности и процентов по кредитному договору № .... от 30 декабря 2013 года за ООО «НефтеХимРесурс» в сумме 14 211 295 руб. 55 коп.

В реестре залогового имущества указан предыдущий залогодатель Общество с ограниченной ответственностью "Евротрейд-Уфа", залогодержателем так же является ООО КБ «Камский горизонт», запись .....

Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ вышеизложенным судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РїСЂРё должной осмотрительности Чебыкин Рќ.Р’. имел возможность проверить РІ реестре залогов движимого имущества информацию Рѕ приобретаемом РёРј автомобиле <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░µ ░░ ░і░ґ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░° ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„–.... ░ѕ░‚ 20 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░§░µ░±░‹░є░░░Ѕ ░ќ.░’. ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѕ░Ѕ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░».

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░»░ѕ░і ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░§░µ░±░‹░є░░░Ѕ░° ░ќ.░’.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░§░µ░±░‹░є░░░Ѕ░° ░ќ.░’. ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 22 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░§░µ░±░‹░є░░░Ѕ░° ░ќ.░’. ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 352 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░§░µ░±░‹░є░░░Ѕ ░ќ.░’. ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░» ░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░·░°░»░ѕ░і░°.

░§░µ░±░‹░є░░░Ѕ ░ќ.░’. ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░» ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„–.... ░ѕ░‚ 20 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░„–.... ░ѕ░‚ 22 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░Ѓ░»░░ ░±░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░±░‹░» ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░Ѕ ░±░‹ ░ѓ░·░Ѕ░°░» ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 20 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ј░ѕ░і ░±░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░±░‹ ░ґ░°░» ░µ░ј░ѓ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 22 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 28 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░§░µ░±░‹░є░░░Ѕ░° ░ќ.░’. ░є ░ћ░ћ░ћ ░љ░‘ ░«░љ░°░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░░░·░ѕ░Ѕ░‚░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ“ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░».

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 28 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░§░µ░±░‹░є░░░Ѕ░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░є ░ћ░ћ░ћ ░љ░‘ ░«░љ░°░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░░░·░ѕ░Ѕ░‚░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ“ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░» ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░