ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2018 года г.Ахтубинск
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Бочарников П.В.,
при секретаре Якушкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеева С.Г. к ООО «Право» об освобождении имущества от ареста, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Ахтубинский районный отдел,
УСТАНОВИЛ:
Корнеева С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Право» об освобождении имущества от ареста.
В обоснование исковых требований указала, что судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по АО вынесено постановление о наложении ареста на ее имущество по исполнительному производству, был наложен арест на имущество. В настоящее время в обеспечительных мерах отпала необходимость, так как задолженность погашена. Просит суд освободить имущество от ареста
Истец, представитель истца в ходе рассмотрения дела не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики также не явились, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Корнеева С.Г. к ООО «Право» об освобождении имущества от ареста, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Ахтубинский районный отдел оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
Судья П.В.Бочарников