Решение по делу № 2-2237/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-2237/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Элиста                                    

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи      Семеновой Л.Л.,

при секретаре              Санджиевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манцаева Сергея Юрьевича к Манцаевой Тамаре Александровне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Манцаев С.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 января 2020 г. умер его дедушка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>; денежные вклады, находящиеся на сберегательных книжках и счетах, открытых в Калмыцком отделении № 8579 Северо-Кавказского банка Сбербанк России; пенсия за январь 2020 года, полученная не в полном объеме. 29 июля 2020 г. Манацев С.Ю. как наследник первой очереди обратился к нотариусу г. Элисты Очировой И.Н. с заявлением о принятии наследства. Однако в приеме документов было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Указанный срок был пропущен ввиду нахождения в командировке с февраля 2020 года и введения режима самоизоляции, в связи с чем он полагал, что нотариус прием документов не осуществлял. Просил признать причину пропуска срока необходимого для принятия наследства, оставшегося после смерти дедушки ФИО1, умершего 26 января 2020г. в г. Элиста, уважительной; восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Манцаев С.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Манцаева Т.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Очирова И.Н. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица Администрация г.Элиста, ГУ «УПФ РФ в г.Элиста», ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 надлежаще извещены, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, приходящийся истцу дедушкой, умер 26 января 2020 г. в г. Элиста, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 серии <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС г. Элисты РК 28 января 2020 г. (актовая запись № <данные изъяты>).

При жизни ФИО1 имел на праве собственности домовладение и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 12.08.1987г. № 3424, свидетельствами о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 3 марта 2007 г.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 1. наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; 2. обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что в установленный законом срок за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО1, к нотариусу никто не обратился.

Указами Президента Российской Федерации № 206 от 25 марта 2020 г., № 239 от 2 апреля 2020 г. в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 30 марта по 03 апреля 2020 г., с 04 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочие дни. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Согласно Указу Главы Республики Калмыкия № 88 от 27 марта 2020 г. «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия» (в редакции от 29 апреля 2020 г.) на граждан в период с 30 марта по 11 мая 2020 года включительно возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Калмыкия, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (п. 6.3).

Постановлениями Администрации г. Элисты № 312 от 27 февраля 2020 г., № 553 от 28 марта 2020 г. на территории г. Элисты с 19 часов 00 минут 28 марта 2020 г. введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки по новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории г. Элисты.

Из искового заявления следует, что в связи с введением режима самоизоляции Манцаевым С.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, доказательств, опровергающий данный вывод, суду не представлено. Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Манцаева Сергея Юрьевича удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска Манцаевым Сергеем Юрьевичем срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего 26 января 2020 г. в г. Элиста Республики Калмыкия.

Восстановить Манцаеву Сергею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде домовладения и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, и денежных средств, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего 26 января 2020 г. в г. Элиста Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                 Л.Л. Семенова

Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2020 г.