Решение по делу № 2-131/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-131/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Дмитренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Селивановой Олесе Юрьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Селиванова Олеся Юрьевна и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - банк) заключили кредитный договор № от 26.06.2018, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 570500,00 руб. на срок по 26.06.2023 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 570500,00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 17.12.2019. Однако требования банка на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 20.12.2019 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 672607 рублей 35 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 548239 рублей 59 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 124367 рублей 76 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9926 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Селиванова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит требования ПАО «СКБ-банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено при рассмотрении дела, 26.06.2018 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 570500,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 20% годовых, на срок 60 месяцев. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Согласно п. 19 указанного кредитного договора, Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт.

Факт получения Селивановой О.Ю. денежных средств и заключение кредитного договора, подтверждается платежным поручением №20180626/829110 от 26.06.2018 на сумму 570500,00 руб., получатель – Селиванова О.Ю.

В настоящее время ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору от 26.06.2018, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты. Заемщику 13.11.2019 направлялась претензия о возврате всей оставшейся суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно пункту 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора и право банка требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Заключая кредитный договор, ответчик с условиями кредитного договора согласилась, в том числе, с изложенными в пункте 12 договора и устанавливающими ответственность за нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствуют её подпись в договоре.

При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из согласованных сторонами условий кредитного договора, в том числе тех, которые устанавливают размер процентов, а также внесенных ответчиком платежей до 29.10.2018. Согласно расчету суммы задолженности по кредиту по состоянию на 20.12.2019, общая сумма, подлежащая уплате составляет 672607,35 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 548239,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 124367,76 руб.

Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик Селиванова О.Ю., имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца она обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы, взысканной с ответчика, госпошлина составляет 9926,07 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Селивановой Олеси Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») (ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от 26.06.2018 в размере 672607,35 (шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот семь руб. 35 коп.) руб.

Взыскать с Селивановой Олеси Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9926,07 (девять тысяч девятьсот двадцать шесть руб. 07 коп.) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено – 17.03.2020.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова