Решение по делу № 2-71/2023 (2-1413/2022;) от 29.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

12 января 2023 года пос. Чишмы РБ                     

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Устинова М. М. к Габдулхаковой Г. Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

     индивидуальный предприниматель Устинов М.М. (далее – ИП Устинов М.М., истец) обратился в суд с указанным иском к Габдулхаковой Г.Н. о взыскании с нее суммы долга по договору займа 26 823 рублей, процентов на сумму займа 30 300 рублей.

    В обосновании заявленных требований ИП Устиновым М.М. указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Иремель» (далее ООО МКК «Иремель», Общество) и Габдулхаковой Г.Н. заключен договор займа № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,6% в день или же 219% годовых. Однако, Габдулхакова Г.Н. свои обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнила в связи с чем, у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 57 123 рубля из которых : основной долг 26 823 рубля; проценты на сумму займа 30 300 рублей, которую он, с учетом уступленного ему права требования, просит взыскать в его пользу.

Истец ИП Устинов М.М., ответчик Габдулхакова Г.Н. (в силу ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ) своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и это следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Иремель» и Габдулхаковой Г.Н. заключен договор займа № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,6% в день или же 219% годовых, а Габдулхакова Г.Н. обязалась возвратить сумму займа в указанный в договоре срок и одновременно уплатить проценты.

ООО МКК «Иремель», предоставив Габдулхаковой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ заем в размере, предусмотренном договором займа, что подтверждается расходным кассовым ордером, исполнило принятые на себя по договору займа обязательства. Однако, Габдулхакова Г.Н., как установлено судом, принятые на себя по договору займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, не исполнила.

Доказательств обратного суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора между ООО МКК «Иремель» и ИП Устиновым М.М., право требования по договору займа заключенному с Габдулхаковой Г.Н. перешло истцу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИП Устинова М.М. о взыскании с Габдулхаковой Г.Н. суммы долга с начисленными процентами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом в суд сумма долга Габдулхаковой Г.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 123 рубля из которых : основной долг 26 823 рубля; проценты на сумму займа 30 300 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен. Он соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа, сроке его действия и не нарушает действующие ограничения. При этом оснований для признания его неверным судом не установлено.

    Кроме того, данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Габдулхаковой Г.Н. суммы займа, а также процентов на сумму займа исходит из указанного расчета, представленного истцом в суд.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда в настоящем случае выносится в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать в его пользу понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 913 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск индивидуального предпринимателя Устинова М. М. к Габдулхаковой Г. Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Габдулхаковой Г. Н. в пользу индивидуального предпринимателя Устинова М. М. основной долг 26 823 рубля, проценты на сумму займа 30 300 рублей и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины 1913 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.

Судья           О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-_______/2023

Решение не вступило в законную силу _________________.    Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________                        Судья: ____________