Решение по делу № 2-5734/2017 от 04.10.2017

Полный текс решения изготовлен 13 декабря 2017 года                                                  Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о выделении доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил выделить в натуре ее долю из долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, признав за ФИО4 право собственности на помещения: коридор площадью8.5 кв.м лит. А1, жилая комната площадью 9.0 кв.м. лит. А., расположенные по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес> (адрес ранее                      <адрес>), прекратить право общей долевой собственности между ФИО4 ФИО5 и ответчиками ФИО1 и ФИО2, на жилой дом, расположенный поадресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО8 истцу принадлежит на праве собственности со служебными строениями и сооружениями 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, 1-этажный, общая площадь 73.20 кв.м. в том числе жилая 37 кв.м., инв.№, лит.1,2,3,4.А,а,Г.Г1.Г2.ГЗ.г4, расположенное по адресу: <адрес>, Лаговский с.о.,<адрес>

Собственником оставшейся 1/4доли в праве собственности на данный жилой дом является ответчик - ФИО1. Собственником оставшейся 1/2в праве собственности на данный жилой дом является ответчик - ФИО2.

Между истицей и сособственниками на протяжении последних лет сложился следующий порядок пользования вышеуказанным жилым домом и расположенными при нем служебными строениями и сооружениями - истица пользуется частью дома, состоящей из следующих помещений:

жилое помещение № площадью 17,5 кв.м., состоящее из коридора 8,5 кв.м., жилая 9,0 кв.м.

Ответчик ФИО1 пользуется частью дома, состоящей из следующих помещений:

жилое помещение №площадью 23.4 кв.м.: кухня 11.6 кв.м., жилая 11,8 кв.м.

Ответчик ФИО2 пользуется частью жилого дома, состоящей из следующих помещений:

жилое помещение № площадью 32,3: жилая 16.2 кв.м., коридор 5,5 кв.м., кухня 10,6 кв.м.

Занимаемые части жилого дома являются обособленными, имеют отдельные входы-выходы, что подтверждается техническим описанием объекта индивидуального жилищного строительства - жилой дом. изготовленным ООО «Подольский филиал БТИ»/копия технического паспорта жилого дома.

В настоящее время между истцом и ответчиками существует спор по поводу пользования занимаемыми частями вышеуказанного жилого дома на основании чего истица была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 КПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание

явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 КПК РФ ей разъяснены и понятны.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

         В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

       Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

               Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о выделении доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО4 - ФИО1, ФИО2 о выделении доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности

Выделить в натуре долю из долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, признав за ФИО4 право собственности на часть жилого <адрес> общей площадью жилых помещений 17,5 кв.метров в составе: № ( коридор) в лит А1площадью 8,5 кв.м. лит. А1, № жилую комнату в лит А площадью 9.0 кв.м лит. А., служебные строения и сооружения: лит Г (сарай) расположенные по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>.

Выделить в натуре долю из долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, признав за ФИО1 часть жилого <адрес>, общей площадью жилых помещений 23,4 кв.метров( жилой площадью 11,8 кв.метров, площадью все частей здания 23,4 кв.метров) в составе: № ( кухня) в лит. А1, площадью 11,6 кв.метров, № ( жилая) в лит А, площадью 11,8, служебные строения и сооружения : лит. Г4 ( сарай), расположенные по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>.

Выделить в натуре долю из долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, признав за ФИО2 часть жилого <адрес>, общей площадью жилых помещений 32,3 кв.метра( жилой площадью 16,2 кв.метра, площадью всех частей здания 32,3 кв.метра) в составе: № ( жилая) в лит. А, площадью 16,2 кв.метра, № ( коридор) в лит А1, площадью 5,5 кв.метра; № ( кухня) в лит. А1, площадью 10,6 кв.метра, служебные строения и сооружения: лит Г1 ( сарай), лит.Г»( сарай), лит. Г3( сарай), расположенные по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>.

Стороны компенсаций по превышению доли выделенных строений и помещений друг к другу не имеют и несут расходы по переоборудованию в связи с реальным разделом самостоятельно.

Прекратить право общей долевой собственности между      ФИО4, ФИО1 и ФИО2, на жилой дом. расположенный по адресу. <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова

     Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о выделении доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,-

               Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о выделении доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО4 - ФИО1, ФИО2 о выделении доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности

Выделить в натуре долю из долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, признав за ФИО4 право собственности на часть жилого <адрес> общей площадью жилых помещений 17,5 кв.метров в составе: № ( коридор) в лит А1площадью 8,5 кв.м. лит. А1, № жилую комнату в лит А площадью 9.0 кв.м лит. А., служебные строения и сооружения: лит Г (сарай) расположенные по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>.

Выделить в натуре долю из долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, признав за ФИО1 часть жилого <адрес>, общей площадью жилых помещений 23,4 кв.метров( жилой площадью 11,8 кв.метров, площадью все частей здания 23,4 кв.метров) в составе: № ( кухня) в лит. А1, площадью 11,6 кв.метров, № ( жилая) в лит А, площадью 11,8, служебные строения и сооружения : лит. Г4 ( сарай), расположенные по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>.

Выделить в натуре долю из долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, признав за ФИО2 часть жилого <адрес>, общей площадью жилых помещений 32,3 кв.метра( жилой площадью 16,2 кв.метра, площадью всех частей здания 32,3 кв.метра) в составе: № ( жилая) в лит. А, площадью 16,2 кв.метра, № ( коридор) в лит А1, площадью 5,5 кв.метра; № ( кухня) в лит. А1, площадью 10,6 кв.метра, служебные строения и сооружения: лит Г1 ( сарай), лит.Г»( сарай), лит. Г3( сарай). расположенные по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>.

Стороны компенсаций по превышению доли выделенных строений и помещений друг к другу не имеют и несут расходы по переоборудованию в связи с реальным разделом самостоятельно.

Прекратить право общей долевой собственности между      ФИО4, ФИО1 и ФИО2, на жилой дом. расположенный по адресу. <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова