Решение по делу № 2-2172/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-2172/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2016 года                  город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к ООО «Мурманское авиапредприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

К.А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Мурманское авиапредприятие», указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата>, на основании трудового договора от <дата> №, состоял в трудовых отношениях с ответчиком, до <дата> в должности <данные изъяты>, с указанного времени в должности <данные изъяты>. В нарушение норм трудового законодательства, работодателем ему не выплачена заработная плата. Задолженность по заработной плате по состоянию на <дата> составляла <данные изъяты>, компенсация за задержку выплат <данные изъяты>. <дата> истцу была выплачена задолженность в сумме <данные изъяты>. К.А.В. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

До судебного заседания от представителя истца К.З.С. поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, К.А.В., ссылаясь на добровольное исполнение ответчиком его требований, от исковых требований к ООО «МАП» отказывается в полном объеме, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Мурманское авиапредприятие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от требований, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца, приобщенном к материалам дела согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не установлено. В силу выданной истцом К.А.В. доверенности его представителю К.З.С. предоставлены полномочия на отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску К.А.В. к ООО «Мурманское авиапредприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>