Решение по делу № 2-1563/2016 (2-9026/2015;) от 16.11.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 января 2016 ФИО6                                   <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

ФИО7 судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Канский» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 02.06.2015 ФИО9 между истцом и ответчиком заключен кредитный ФИО10 пк-ФИО11, по условиям ФИО12 ФИО2 банком выдан кредит в сумме 290000 рублей под 27% ФИО13. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по своевременному возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 322381,49руб., а именно: текущая задолженность по кредиту – 275500руб., просроченная задолженность по кредиту – 14500руб., задолженность по процентам – 32381,49руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 322381,49руб., а также возврат ФИО14, уплаченной при подаче иска 6424руб.

В судебное заседание истец явку ФИО15 представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в ФИО16 отсутствие.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями ФИО17 оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение ФИО18 условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному ФИО19 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО20, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если ФИО21 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, ФИО22 для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать ФИО23 возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе ФИО24 исследования по делу установлено, что 02.06.2015 ФИО25 между истцом и ответчиком заключен кредитный ФИО26 пк-ФИО27, по условиям ФИО28 ФИО2 банком выдан кредит в сумме 290000 рублей под 27% ФИО29.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом копией ФИО30 ФИО31 от 02.06.2015 ФИО32, графиком платежей.

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату долга, что следует из выписки из ФИО33 счета заемщика, в связи с чем по состоянию на 30.10.2015г. образовалась задолженность в сумме 322381,49руб., а именно: текущая задолженность по кредиту – 275500руб., просроченная задолженность по кредиту – 14500руб., задолженность по процентам – 32381,49руб.

Учитывая, что данные обязательства ФИО2 не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательства ФИО34 исполнения ФИО35 ФИО36 ФИО37, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ФИО38 стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска ФИО39 в сумме 6424руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Канский» задолженность по кредитному ФИО40 в сумме 322381,49руб., возврат ФИО41 – 6424руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.Е. Чернова

2-1563/2016 (2-9026/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ КАНСКИЙ ООО
Ответчики
Никитина Г.В.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее