Решение по делу № 2-1873/2024 от 14.10.2024

Дело № 2-1873/2024

УИД:16RS0013-01-2024-002090-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2024 года                           пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к Гайнутдинову Ф. Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

    общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к Гайнутдинову Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора микрозайма № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 292 % годовых.

Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 39 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца не явился, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик не явился, до судебного заседания от ответчика поступили возражения на исковое заявление, просил оставить иск без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу А65-27497/2024 Гайнутдинов Ф.Ф. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что иск к Гайнутдинову Ф.Ф. подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом порядок урегулирования спора для данной категории.

Учитывая изложенное, исковые требования к Гайнутдинову Ф.Ф. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к Гайнутдинову Ф. Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                     Л.К. Сабирова