Решение по делу № 2а-651/2018 от 24.09.2018

Дело №    2а-651/2018                        

Определение

о прекращении производства по делу

г. Южа Ивановской области 23 октября 2018 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пятых Л.В.,

при секретаре Калинкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Объединенные электрические сети» к МО МВД России «Южский» и временно исполняющему обязанности начальника МО МВД России «Южский» Неганову А.В. о признании незаконным действия и бездействия и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Южский»:

- о признании незаконными действий временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Южский» Неганова А.В. по списанию в номенклатурное дело материала зарегистрированного в КУСП № от 12 сентября 2018 года;

- о признании незаконным бездействия временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Южский» Неганова А.В. по не проведению проверки по заявлению АО «Объединенные электрические сети» о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 9.7 КоАП РФ по факту повреждения электросетевого хозяйства, имевшему место 12.09.2018 года, в части не установления виновных в административном правонарушении лиц и не даче юридической оценки действиям лиц, виновных в совершении административного правонарушения;

- обязании должностных лиц МО МВД России «Южский» принять по заявлению АО «Объединенные электрические сети» решение в порядке, предусмотренном п. 59 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (утвержденном Приказом МВД России от 29.08.2014 года №736).

Как следует из представленного административного искового заявления 12.09.2018 года в результате падения сухого дерева (липы) в районе около домов <адрес>, произошел обрыв четырех проводов ВЛ-0,4 кв фидера «<адрес>, П. Коммуны» от КТП-2 и провод уличного освещения в пролете опор №26-27, повлекшее короткое замыкание и перерыв подачи электроэнергии потребителям. Владельцу указанной линии электропередач АО «Объединенные электрические сети» был причинен прямой действительный ущерб, выразившийся в необходимости проведения восстановительного ремонта объекта электросетевого хозяйства. В тот же день АО «Объединенные электрические сети» обратилось в МО МВД России «Южский» с заявлением о проведении проверки с целью установления виновных лиц, составления протокола об административном правонарушении в отношении виновных лиц и привлечения к административной ответственности по ст. 9.7 КоАП РФ.

13.09.2018 года в адрес административного истца было направлено письмо за подписью временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Южский» Неганова А.В., из которого следует, что по результатам проверки КУСП 1779 от 12.09.2018 года признаков состава преступления или административного правонарушения не обнаружено, в связи с чем, материал списан в номенклатурное дело.

    Административный истец с выводом и действиями должностных лиц МО МВД России «Южский» не согласился, считая их не соответствующими требованиям действующего законодательства, указав, в том числе, на то, что административным ответчиком в нарушение Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденной Приказом МВД России №736 от 29.08.2014 года, не принято решение в порядке КоАП РФ.    При производстве по данному делу определением суда от 24 сентября 2018 года к участию в деле в качестве административного соответчика наряду с МО МВД России «Южский» привлечено должностное лицо - временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Южский» Неганов А.В.

    01 октября 2018 года в суд представлена копия определения старшего УУП МО МВД России «Южский» Максина О.В. от 01.10.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.7 КоАП РФ и проведении административного расследования по заявлению начальника Южского участка АО «Объединенные электрические сети» Солина Е.А., по факту выявленного повреждения эл. линии у <адрес>, в результате падения сухо стоящего дерева.

    Представитель административного истца АО «Объединенные электрические сети» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление генерального директора АО «Объединенные электрические сети» об отказе от иска и прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным частичным удовлетворением административным ответчиком заявленных исковых требований.

    Представитель ответчика МО МВД России «Южский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

    Административный ответчик - временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Южский» Неганов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от иска, обоснован частичным исполнением заявленных административных исковых требований, о чем ответчиком представлена копия определения от 01 октября 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Порядок и последствия прекращения производства по административному делу административному истцу понятны, о чем указано в представленном заявлении. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194,199 КАС РФ

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Объединенные электрические сети» к МО МВД России «Южский» и временно исполняющему обязанности начальника МО МВД России «Южский» Неганову А.В. о признании незаконным действия и бездействия и обязании совершить определенные действия - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                         Пятых Л.В.