Дело № №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 23 ноября 2015 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н. Е., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В., подсудимого Соколова А.Ю.,
защитника Черновой Н.Н., представившей удостоверение № 646 и ордер № 002643 при секретаре Ульяновской М.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
СОКОЛОВА А.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимый Соколов А.Ю., находясь на территории гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке, расположенной напротив гаражного бокса № в вышеуказанном строительном кооперативе, и, используя имеющуюся при себе металлическую трубу, сорвал с входной двери три навесных замка. После чего, с целью совершения хищения незаконно проник внутрь этого помещения, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Б, имущество; аккумуляторную батарею неустановленной марки мощностью 75Ам/ч стоимостью 400 рублей, аккумуляторную батарею марки «MUTLU» мощностью 55 Ам/ч стоимостью 350 рублей.
С похищенным имуществом, Соколов А.Ю. с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Б, материальный ущерб на общую сумму 750 рублей.
В судебном заседании установлено, что Соколов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Вину подсудимый Соколов А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме.
Суд находит вину Соколова А.Ю. доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса
Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Соколовым А.Ю. преступления, а также данные о личности подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, отраженную в объяснении / л.д.24-25/
С учетом смягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшего, отрицательных характеризующих данных на подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание Соколову А.Ю. - в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ - условно - для обеспечения контроля за него поведением Соколова А.Ю. в период испытательного срока.
Наказание следует назначить с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания - в виде ограничения свободы.
Судебные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании в сумме - 1759,5 рублей следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СОКОЛОВА А.Ю., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка.
В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному Соколову А.Ю. считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.
Обязать осужденного Соколова А.Ю. в период испытательного срока периодически - один раз в месяц - по дням, установленным специализированным государственным органом, ведающим исправлением осужденных, являться для регистрации в органы исполнения наказания, не допускать административных правонарушений, влекущих административную ответственность за нарушение правил общественного порядка, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения осужденному Соколову А.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные издержки в сумме - 1759,5 руб., связанные с участием адвоката в судебном заседании, отнести за счет государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
следы рук на 6 светлых дактопленках (л.д. 103) - уничтожить;
2 аккумуляторные батареи, 2 навесных замка, дужку замка, переданные на ответственное хранение потерпевшему (л.д. 59, л.д. 103) - оставить в распоряжении Б,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.
Судья Петрова Н.Е.
<данные изъяты>
<данные изъяты>