Решение по делу № 2-632/2015 от 02.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

с участием старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.

при секретаре Флягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-632/15 по иску Дружинина Ф.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.А.Ф., Дружинина И.Е. к Дружинину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Дружинин Ф.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.А.Ф.., Дружинин И.Е., в лице представителя Сергиенко Е.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратились в суд с исковым заявлением к Дружинину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в исковом заявлении, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Дружинин Ф.А. является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире его сын, Дружинин А.Ф., родной брат Дружинин Е.А. Также в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства его: племянник Дружинин И.Е., бывшая сноха Л.Л.В.. и её несовершеннолетние дети: Л.М.А.., А.О.О.., которые, в соответствии с ЖК РФ, являются бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и временно проживают по адресу: <адрес>. Ответчик Дружинин Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из указанной квартиры, забрав все свои вещи. В ДД.ММ.ГГГГ он женился и с новой семьей уехал проживать в <адрес>, где и проживал до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он проживает в квартире своей матери по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Дружинин Е.А. выехал из указанной квартиры в другое место жительства. При этом никаких препятствий для проживания ответчика не было и нет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не предпринимал никаких попыток вселиться в квартиру. Так же ответчик не предпринимает никаких действий, что бы зарегистрироваться по новому постоянному месту жительства. С момента выезда из спорной квартиры ответчик не оплачивает коммунальные услуги за указанную квартиру, а так же не платит за текущее содержание и ремонт спорной квартиры. Ответчик с момента когда он выехал в другое постоянное место жительства перестал вести общее хозяйство с нанимателем, утратил права члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. На сегодняшний день ответчик не собирается вселяться в спорную квартиру, а так же оплачивать коммунальные платежи и платежи за содержание и ремонт спорной квартиры.Просили признать Дружинина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дружинин Ф.А., и представитель истца Дружинина И.Е. - Сергиенко Е.М., исковые требования поддержали в полном объеме, сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении.

         Ответчик Дружинин Е.А., в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 17), о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Дружинина Е.А. в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Л.Л.В.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.М.А. А.О.О. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд с исковыми требованиями Дружининых согласилась и просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 22).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 21).

Суд, заслушавистца Дружинина Ф.А., представителя истца Дружинина И.Е. - Сергиенко Е.М., старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В., полагавшего, что исковые требования полежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Дружининых подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

      Частью первой статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 31 ч. 7 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.

          На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

           В соответствии с главой 5 п. 31 п.п. е) Постановления Правительства РФ 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании … признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области и Дружининым Ф.А. был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого последнему передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> для проживания в нем. Согласно п. 3 договора социального найма жилого помещения № совместно с Дружининым Ф.А. в жилое помещение вселяются его сын Д.А.Ф., брат Дружинин Е.А., сноха Л.Л.В.. и племянники Д.И.Е. А.О.О. (л.д. 8 - 9).

Из справки администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дружинин Ф.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес> составом семьи <данные изъяты>. Основным квартиросъемщиком является Дружинин Ф.А. В указанной квартире также зарегистрированы сын - Д.А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года, брат - Дружинин Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, сноха - Л.Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, племянник Дружинин И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года, А.О.О. с ДД.ММ.ГГГГ года, Л.М.А.. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом также установлено, что ответчик Дружинин Е.А. в спорном помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, имущества Дружинина в спорном жилом помещении не имеется, бремя содержания жилого помещения он не несет. Судом не установлено, а ответчиком суду не представлено доказательств, что ему чинятся препятствия во вселении и проживании в данном жилом помещении, что выезд его из спорного жилого помещения был вынужденным. В настоящее время Дружинин Е.А. постоянно проживает по адресу: <адрес>. Дружинин Е.А. членом семьи истцов Дружининых не является, никакого принадлежащего ему имущества в квартире истца нет.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Дружинин Е.А. добровольно выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для постоянного проживания в другом жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.

Проживая постоянно в другом жилом помещении Дружин Е.А. добровольно с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес> не снимается,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Дружининых о признании Дружинина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковое заявление Дружинина Ф.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.А.Ф., Дружинина И.Е. удовлетворить.

Признать Дружинина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

          Разъяснить Дружинину Е.А.,что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: