Решение по делу № 2-2350/2024 от 08.10.2024

Дело № 2-2350/2024 (УИД: 51RS0021-01-2024-003080-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

с участием прокурора Матвеевой Е.О.,

при секретаре Тощевиковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солпанова Вадима Олеговича к Курбановой (Солпановой) Юлии Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солпанов В.О. обратился в суд с иском к ответчику Курбановой (Солпановой) Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** по основаниям, установленным положениями пункта 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в связи с расторжением брака с ответчиком и утратой ею статуса члена семьи собственника квартиры, принадлежащей истцу до вступления в брак на основании договора купли-продажи от 13.10.2017.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора и снятием ответчика с регистрационного учета, о чем представил справку формы № 9 от 31.10.2024.

Ответчик Курбанова (Солпанова) Ю.А. также в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена путем направления судебной повестки.

3-е лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной просил рассмотреть дело без участия представила, сообщил о снятии ответчика с регистрационного учета с адреса спорной квартиры с 09.10.2024 и регистрации ***).

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 11 Жилищного кодекса РФ, ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских и жилищных прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Как установлено судом, истец добровольно отказался от иска в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из спорной квартиры после принятия иска к производству суда. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем он указал в своем заявлении.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу № № 2-2350/2024 (УИД: 51RS0021-01-2024-003080-45) по исковому заявлению Солпанова Вадима Олеговича к Курбановой (Солпановой) Юлии Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный в течение 15 дней.

Председательствующий               Т.В. Роговая