Решение по делу № 2-1740/2019 от 24.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года г.о. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области И.А. Пиганова, с участием ответчика Егоренковой Г.М., при секретаре Курициной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2019 по иску ООО СК «ВТБ-Страхование» к Егоренковой Галине Михайловнео возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «ВТБ-Страхование» обратился к мировому судье с иском к ответчику Егоренковой Г.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая  мотивируя свои требования тем, что 04.10.2018 г. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в результате залива из вышерасположенного помещения было повреждено имущество, принадлежащее потерпевшему Тютяевой Н.М. на основании права собственности, в результате которого произошла порча застрахованного имущества. Согласно материалам страхового дела, причиной порчи имущества послужили виновные действия Егоренковой Г.М. Риск наступления страхового случая был застрахован в ООО СК «ВТБ-Страхование», куда Тютяева Н.М. обратилась с заявлением о признании страхового случая и выплате возмещения. Согласно платежному поручению было выплачено страховое возмещение в размере 46 836 рублей. Руководствуясь ст.ст. 965, 15, 1064, 1079, 387 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 46 836 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 605,08 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик Егоренкова Г.М., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Мировой судья полагает, что требования предъявленные ответчику являются правомерными и не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. В соответствии с ч.2 ст.68, ч. 2 ст.173 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. Таким образом, согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание искаответчиком, в связи с чем, исковые требования в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «ВТБ-Страхование», удовлетворить.

Взыскать с Егоренковой Галины Михайловны в пользу ООО СК «ВТБ-Страхование» сумму ущерба в размере 46 836 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 605 рублей 08 копеек, и всего 48 441 рубль 08 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жигулевский городской суд Самарской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                           И.А. Пиганова