Решение по делу № 2-1036/2020 от 05.02.2020

Дело

          55RS0-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре Курине А.В., помощнике Клименко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 03 марта 2020 года гражданское дело по иску Головкина Р.Н. к Котовскому М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Головкин Р.Н. обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что передал по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежную сумму в размере 1 290 000 руб., которые ответчик обязался вернуть начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по 10 000 руб., до полного расчета. До настоящего времени денежные средства не возвращены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовались проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 217 671 руб. 40 коп.

В связи с этим, Головкин Р.Н. просил суд взыскать с ответчика сумму долга с процентами по договору займа в размере 1 507 671 руб. 40 коп., возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 738 руб. 36 коп.

Истец Головкин Р.Н. участия в судебном разбирательстве не принимал, извещен надлежаще.

Представитель истца Головкина О.В., действующий на основании доверенности, доводы иска поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно пояснила, что истец просит взыскать проценты ха пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Котовский М.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Третьи лица ФИО2, ФИО1 в суд не явились, были извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Головкиным Р.Н. (займодавец) и Котовским М.Ю. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил заем в размере 1 290 000 руб. (п. 1). Возврат указанной суммы происходит ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ не менее 10 000 руб., до полного расчета. Уплата процентов за пользование займом, договором не обговорена.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В установленные договором сроки сумма займа ответчиком не возвращалась. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательствами надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, иного размера задолженности, суд не располагает.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования Головкина Р.Н. о взыскании Котовского М.Ю., суммы основного долга по договору займа в размере 1 290 000 руб.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца по процентам, суд пришел к выводу, что проценты истцом рассчитаны неверно. Истцом не учтено, что договором предусмотрен возврат займа по частям не менее 10 000 руб. в месяц.

В связи с чем суд произвёл самостоятельный расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность,руб. Период просрочки Увеличение долга Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни сумма, руб. дата
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8]
10 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 0 - 8,50% 365 13,97
10 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 0 - 8,25% 365 56,51
20 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 8,25% 365 108,49
20 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 0 - 7,75% 365 25,48
30 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 197,47
40 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 161,37
40 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 12 0 - 7,50% 365 98,63
50 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 287,67
60 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 24,66
60 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 29 0 - 7,25% 365 345,62
70 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 417,12
90 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 20 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 554,18
100 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 595,89
110 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 677,33
120 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 572,05
120 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 0 - 7,50% 365 172,60
130 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 801,37
140 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 891,78
150 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 708,90
150 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 0 - 7,75% 365 222,95
160 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 1 053,15
170 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 1 118,97
180 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 1 070,14
190 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 1 250,62
200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 54 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 2 293,15
200 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 0 - 7,50% 365 287,67
210 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 1 294,52
220 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 226,03
220 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 26 0 - 7,25% 365 1 136,16
230 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 730,96
230 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 0 - 7% 365 661,64
240 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7% 365 1 380,82
250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 7% 365 191,78
250 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 0 - 6,50% 365 1 202,05
260 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 6,50% 365 1 018,63
260 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 0 - 6,25% 365 356,16
270 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 6,25% 365 369,86
270 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 6,25% 366 1 060,45
280 000 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 10 000 ДД.ММ.ГГГГ 6,25% 366 525,96
Итого: 833 270 000 7,39% 24 162,76

В этой связи, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования Головкина Р.Н. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 162 руб. 76 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 771 руб.

руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Головкина Р.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Котовского М.Ю. в пользу Головкина Р.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 290 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 162 рубля 76 копеек, расходы по госпошлине в сумме 14 771 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                        Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД - документ подшит в материалах дела 2-1036/2020 ~ М-641/2020хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Григорец Т.К.                                                         подписьСекретарь_______________________                                  подпись

2-1036/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Головкин Руслан Николаевич
Ответчики
Котовский Максим Юрьевич
Другие
Арапов Виталий Георгиевич
Головкина Оксана Владимировна
Костоломова Юлия Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Григорец Т.К.
Дело на странице суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
05.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2020Подготовка дела (собеседование)
07.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.06.2020Дело оформлено
03.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее