Решение по делу № 2-3042/2023 от 01.09.2023

                                                                                                     Дело № год

                          Р Е Ш Е Н И Е

             ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего    судьи                   Богаевской Т.С.

При секретаре                                                           ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2     о признании права собственности на транспортное средство,

                       У с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на движимое имущество автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный знак № ( далее спорный автомобиль).

          В обоснование иска ссылается на то, что указанный    автомобиль он приобрел у ФИО7 о чем был составлен договор пользования транспортным средством с последующим оформлением в собственность (предварительный договор купли-продажи транспортного средства) от <данные изъяты> года, полностью оплачена сумма, предусмотренная договором <данные изъяты> руб. ФИО7 распоряжался спорным автомобилем на основании нотариальной доверенности которую <данные изъяты> года ему выдал собственник автомобиля ФИО2 Доверенность выдана сроком на 10 лет, то есть до <данные изъяты> года с правом полного или частичного передоверия. <данные изъяты> года за гражданином ФИО7 произведена регистрация спорного транспортного средства с ограничением сроком на 5 лет. Начиная с <данные изъяты> года истец пользуется спорным автомобилем и эксплуатирует в г. Севастополе, ремонтирует, осуществляет страхование. При обращении в МРЭО ГИБДД г. Севастополя для регистрации права собственности на автомобиль истцу     отказано и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 его представитель ФИО6    настаивали на иске требованиях по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица межрайонного отдела экзаменационной работы технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ( МОЭРТНиРАС) ГИБДД УМВД России по

г. Севастополю, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя УМВД.

Третье лицо ФИО7 в суд не явился, направил письменный отзыв по делу.

Дело рассматривается в отсутствии неявившихся участников процесса.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей суд иск находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный собственник спорного транспортного средства     на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ТЗ ЯТС №, выданного Запорожским <данные изъяты> года ФИО2 уполномочил нотариально удостоверенной доверенностью от <данные изъяты> года гр. ФИО7    быть его представителями во всех органах по вопросам эксплуатации распоряжения мены, сдачи в аренду залога, снятия с учета и продажи по цене и на условиях по своему усмотрению принадлежащего ему спорного автомобиля.

    В дальнейшем спорный автомобиль с документами передан ФИО7 <данные изъяты> года, на основании договора пользования транспортным средством с последующим оформлением в собственность от <данные изъяты> года спорный автомобиль передан истцу. Данные обстоятельства подтверждаются Договором, актом передачи транспортного средства распиской ФИО7    о получении денежных средств за автомобиль ; отзывом по делу представленного третьим лицом ФИО7 от <данные изъяты> года ; свидетельством о регистрации транспортного средства, выданного ФИО7 <данные изъяты> года на срок до <данные изъяты> года, сведениями Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России об административных правонарушениях совершенных на данном автомобиле в г. Севастополе.

      При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным автомобилем ФИО3, за ним может быть признано право собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд

                                   Р е ш и л :

    Исковые требования ФИО3 к ФИО2      удовлетворить.

          Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный знак № регистрационный номерной знак <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам городского суда г. Севастополя в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        Богаевская Т.С.