Решение по делу № 2а-841/2016 от 22.04.2016

Дело № РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года                     г. Сасово                                                 

Сасовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кирюшкиной Н.И., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 (МИФНС России №4) по Рязанской области к Ниязовой М. А. о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском Ниязовой М.А., в котором просит: взыскать с административного ответчика налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ годах за ним на праве собственности был зарегистрированы квартира и гараж, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №, в которых сообщалось о необходимости уплатить вышеуказанный налог, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога №, в которых Ниязовой М.А. также предлагалось оплатить соответствующий налог. Однако, до настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик Ниязова М.А. возражений относительно заявленных требований и применения порядка упрощённого (письменного) производства не представила.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд считает, что административный иск МИФНС России №4 по Рязанской области подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В силу п.1 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - базовый Закон), действовавшего до          01 января 2015 года, и ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 базового Закона объектами налогообложения признавались, в числе прочего: жилой дом; квартира; доля в праве общей собственности на указанное имущество, иное строение, помещение и сооружение.

Решением Сасовской городской Думы рязанской области от 20 октября 2011 года «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования - городской округ город Сасово в 2012 году» установлены следующие ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости: до 300 тысяч рублей (включительно) для всех типов помещений - 0,1%, свыше 300 тысяч рублей до 500 тысяч рублей (включительно) для всех типов помещений - 0,25 %, свыше 500 тысяч рублей до 1 млн. рублей (включительно) для жилых строений - 0,4%, для других строений - 0,75 %, свыше 1млн. рублей для всех типов помещений - 1,5%.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 3,4 вышеуказанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ годах административный ответчик             Ниязова М.А. являлась собственником квартиры и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрации права на квартиру - ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ годах - <данные изъяты>, дата регистрации права на гараж - ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость гаража в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ годы за Ниязовой М.А. числиться недоимка по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспорены и подтверждаются следующими доказательствами: сведениями, поступившими из государственных органов, уполномоченных по учёту соответствующих объектов налогообложения; налоговыми уведомлениями №, требованиями об уплате налогов №, списками отправлений МИФНС России № 4 по Рязанской области №; представленными административным истцом расчётами недоимок по налогам и пени, которые судом проверены и признаны обоснованными.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи плательщиком налога на имущество физических лиц, свою обязанность не исполнил, в установленные законом сроки указанные выше налоги не оплатил.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесённые сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из содержания списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при отправке административному ответчику административного иска и приобщённых к нему документов административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 290, 292, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области - удовлетворить.

Взыскать с Ниязовой М. А., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ниязовой М. А., проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                  Н.И. Кирюшкина.

<данные изъяты>а