Решение по делу № 2-4185/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-4185/2018                            «02» октября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Кирсановой И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа СВС» к Горбунову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В настоящем судебном заседании представителем истца Шапошниковой А.В., заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер.

Представитель ответчика адвокат Игнатьева С.В., назначенная ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, ходатайство представителя истца поддержала.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ истца от исковых требований в соответствии со статьей 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд, находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

Одновременно суд усматривает законные основания для удовлетворения заявления ответчика об отмене мер обеспечительного характера, исходя из следующего.

           Как следует из материалов дела, по заявлению стороны истца определением суда от 10 мая 2018 года был наложен арест на автомобиль марки DODGE CARAVAN, VIV: №, 2002 года выпуска, с передачей указанного автомобиля ООО «Группа СВС» на ответственное хранение, определив местом хранения территорию города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

            Согласно частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.

            В ходе судебного разбирательства истцом заявлен отказ от иска, который судом принят, и, следовательно, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225, 144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – DODGE CARAVAN, VIV: №, 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4188/2018 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░