ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 07 ноября 2024 года
Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре Тоткало Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тулаавтосервис» к Шафиеву Анару Сакиду оглы о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств.
Судебное заседание было назначено на 12 сентября 2024 года в 10 час. 20 мин. В указанное время истец, в судебное заседание не явился. Судебное заседание было отложено на 10 октября 2024 в 14 час. 30 мин. В указанное время истец, в судебное заседание не явился. Судебное заседание было отложено на 07 ноября 2024 в 14 час. 15 мин. Стороны были надлежащим образом извещены, однако в данное судебное заседание истец также не явилась, причину неявки не сообщила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску АО «Тулаавтосервис» к Шафиеву Анару Сакиду оглы о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Слизовский