Решение от 25.01.2018 по делу № 1-30/2018 от 25.12.2017

№1-30/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 25 января 2018 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.

при секретаре Иманбаевой Г.К.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Розенберга Е.Л.,

подсудимых Веретенцева Дмитрия Александровича, Маслова Павла Юрьевича, Попова Сергея Васильевича, Рябикова Валерия Филипповича, Фадеева Юрия Николаевича,

защитников Тарасовой Н.С., Сагинбаева Г.У., Телятниковой Т.А., Самбетовой С.А., Егоровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Веретенцева Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

Маслова Павла Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,

Попова Сергея Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

Рябикова Валерия Филипповича, <данные изъяты>, не судимого,

Фадеева Юрия Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Веретенцев Д.А., Маслов П.Ю., Попов С.В., Рябиков В.Ф. и Фадеев Ю.Н. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Рябиков В.Ф. в период с 01 июня по 15 августа 2017 года, выполняя работы электромонтера в цехе Т АО «С», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно незаконно с целью хищения чужого имущества осуществил сбор металлолома, а именно: лом отходов чистой меди без покрытия общим весом 214 кг стоимостью 269 рублей за 1 кг и лом латуни кремнистой марки ЛЦ16К4 общим весом 3 кг стоимостью 151 рубль за 1 кг, который перенес в Ш АО «С», где складировал для последующего незаконного вывоза за территорию АО «С», о чем сообщил Веретенцеву Д.А. и договорился с ним о совместном совершении хищения.

Веретенцев Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Рябиковым В.Ф., сообщил о намерении совершить хищение Маслову П.Ю., Попову С.В. и Фадееву Ю.Н., от которых получил согласие на совместное совершение хищения приготовленного Рябиковым В.Ф. и принадлежащего АО «С» металлолома (лома отходов чистой меди без покрытия и лома латуни кремниевой).

В период с 15 по 18 августа 2017 года Маслов П.Ю., Фадеев Ю.Н. и Попов С.В. группой лиц по предварительному сговору с Рябиковым В.Ф. и Веретенцевым Д.А., действуя согласно отведенной им преступным сговором роли, осуществили поиск и сбор 3-х металлических баков, предназначенных для вывоза похищаемого лома металла, которые прикрутили к полу кабины служебного автомобиля Фадеева Ю.Н. марки «ГАЗ 37891» государственный регистрационный знак №.

22 августа 2017 года в дневное время Маслов П.Ю., Фадеев Ю.Н., Попов С.В. и Веретенцев Д.А., действуя согласно отведенной им преступным сговором роли, группой лиц по предварительному сговору между собой и с Рябиковым В.Ф. совместно в Ш АО «С» погрузили приготовленный Рябиковым В.Ф. к хищению лом металла в металлические баки автомобиля «ГАЗ 37891», а Рябиков В.Ф. в это время, согласно отведенной ему преступным сговором роли, находился неподалеку в кустах и наблюдал за окружающей обстановкой с целью обеспечения тайности хищения и недопущения их задержания с поличным. По окончании погрузки Фадеев Ю.Н., являясь водителем автомобиля, действуя согласно отведенной ему преступным сговором роли, перегнал автомобиль с похищаемым имуществом АО «С» в гаражный бокс, расположенный на территории цеха сетей и подстанций АО «С».

23 августа 2017 года в период с 08 часов до 12 часов 40 минут Маслов П.Ю., Фадеев Ю.Н., Попов С.В. и Веретенцев Д.А., действуя умышленно незаконно группой лиц по предварительному сговору между собой и с Рябиковым В.Ф. на автомобиле «ГАЗ 37891» государственный регистрационный знак № под управлением Фадеева Ю.Н. вывезли с территории АО «С» и тайно похитили принадлежащее АО «С» имущество, а именно: лом отходов чистой меди без покрытия общим весом 214 кг стоимостью 269 рублей за 1 кг и лом латуни кремнистой марки ЛЦ16К4 общим весом 3 кг стоимостью 151 рубль за 1 кг, а всего на общую сумму 58019 рублей.

Кроме того, Веретенцев Д.А. в период с 22 по 23 августа 2017 года, действуя самостоятельно и отдельно от Маслова П.Ю., Фадеева Ю.Н., Попова С.В. и Рябикова В.Ф., в дневное рабочее время умышленно незаконно с территории АО «С» тайно похитил автоматический выключатель ВА 51-39 630а на 500 ампер стоимостью 7817 рублей 26 копеек и упаковку сварочных электродов весом 5 кг общей стоимостью 538 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 8355 рублей 91 копейку. Всего же Веретенцев Д.А., в том числе группой лиц по предварительному сговору с Масловым П.Ю., Фадеевым Ю.Н., Поповым С.В. и Рябиковым В.Ф. умышленно тайно похитил имущество АО «Уральская сталь» на общую сумму 66374 рубля 91 копейка.

В судебном заседании подсудимый Веретенцев Д.А. виновным себя по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Маслов П.Ю. виновным себя по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Попов С.В. виновным себя по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Рябиков В.Ф. виновным себя по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Фадеев Ю.Н. виновным себя по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.

Подсудимые Веретенцев Д.А., Маслов П.Ю., Попов С.В., Рябиков В.Ф. и Фадеев Ю.Н. обвиняются в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, они осознают характер и последствия заявленного ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было ими заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, которые в судебном заседании подтвердили добровольность заявления ходатайств Веретенцева Д.А., Маслова П.Ю., Попова С.В., Рябикова В.Ф. и Фадеева Ю.Н. и их понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Б.В.В., государственный обвинитель Розенберг Е.Л., защитники Тарасова Н.С., Сагинбаев Г.У., Телятникова Т.А., Самбетова С.А. и Егорова Н.Г., не возражая против удовлетворения ходатайств подсудимых, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимых Веретенцева Д.А., Маслова П.Ю., Попова С.В., Рябикова В.Ф. и Фадеева Ю.Н. подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

В ходе предварительного следствия и государственный обвинитель в судебном заседании действия подсудимых квалифицировали правильно, поэтому суд действия Веретенцева Д.А., Маслова П.Ю., Попова С.В., Рябикова В.Ф. и Фадеева Ю.Н. каждого квалифицирует поп.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимыми совершено умышленное оконченное преступление средней категории тяжести. С учетом степени общественной опасности, характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

Оценивая личность подсудимых, суд учитывает следующее:

Веретенцев Д.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, учится заочно в институте, женат, характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность Веретенцева Д.А., влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд, руководствуясь положениями ст.6,60 УПК РФ, полагает справедливым и достаточным назначить Веретенцеву Д.А. наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Веретенцеву Д.А., в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании на месте обстоятельств хищения, а также отсутствие не возмещенного ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Веретенцеву Д.А., по делу не установлено.

Маслов П.Ю. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка и сына студента очного отделения, характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность Маслова П.Ю., влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд, руководствуясь положениями ст.6,60 УПК РФ, полагает справедливым и достаточным назначить Маслову П.Ю. наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маслову П.Ю., в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании на месте обстоятельств хищения, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие не возмещенного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маслову П.Ю., по делу не установлено.

Попов С.В. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под опекой его жены, характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность Попова С.В., влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд, руководствуясь положениями ст.6,60 УПК РФ, полагает справедливым и достаточным назначить Попову С.В. наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попову С.В., в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании на месте обстоятельств хищения, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, находящегося под опекой его жены, отсутствие не возмещенного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попову С.В., по делу не установлено.

Рябиков В.Ф. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, женат, имеет на иждивении двух внуков, в том числе малолетнего внука – <данные изъяты>, характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность Рябикова В.Ф., влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд, руководствуясь положениями ст.6,60 УПК РФ, полагает справедливым и достаточным назначить Рябикову В.Ф. наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рябикову В.Ф., в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании на месте обстоятельств хищения, а также наличие на иждивении двух внуков, в том числе малолетнего внука <данные изъяты>, отсутствие не возмещенного ущерба, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рябикову В.Ф., по делу не установлено.

Фадеев Ю.Н. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность Фадеева Ю.Н., влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд, руководствуясь положениями ст.6,60 УПК РФ, полагает справедливым и достаточным назначить Фадееву Ю.Н. наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фадееву Ю.Н., в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании на месте обстоятельств хищения, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие не возмещенного ущерба, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фадееву Ю.Н., по делу не установлено.

Кроме того, при назначении наказания всем подсудимым Веретенцеву Д.А., Маслову П.Ю., Попову С.В., Рябикову В.Ф. и Фадееву Ю.Н. суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, наказание не может быть назначено свыше 2/3 от максимального размера и срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимых Веретенцева Д.А., Маслова П.Ю., Попова С.В., Рябикова В.Ф. и Фадеева Ю.Н. положений ст.64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления, нет.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении в АО «С» у представителя потерпевшего Б.В.В.: лом меди общим весом 214 кг, а именно: корпус редуктора 1 штуки, детали контактора переменного тока в количестве 18 штук, губка высоковольтного выключателя в количестве 309 штук, скрутки медного кабеля в количестве 11 штук; металлические детали светло-серебристого цвета в количестве 9 штук общим весом 3 кг; автомобиль марки ГАЗ 37891 государственный регистрационный знак №; упаковка сварочных электродов весом 5 кг; автоматический выключатель марки «ВА 51-39» на 500 Ампер весом 7,5 кг – подлежат возвращению АО «С» для использования на производстве.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░/░░ 04531449210)

░░░: 5613000457

░░░: 561401001

░░░░░: 53423364000

░░░░░: 53723000001

░\░░: 40101810200000010010

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░

░░░: 045354001

░░░: 18811621040046000140

░░░: 00000000000000000000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.: ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 214 ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 309 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 3 ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 37891 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ 51-39» ░░ 500 ░░░░░ ░░░░░ 7,5 ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ «░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░