Решение по делу № 1-539/2022 от 01.08.2022

дело № 1-539/2022     УИД 74RS0017-01-2022-003156-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст                         29 августа 2022 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Сержантова Д.Е.,

при секретаре                Хамидуллиной М.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Златоуста Данилова В.И.,

подсудимой Смирновой Н.Б. и её защитника - адвоката Ереминой Л.Н.,

потерпевшей                 Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВОЙ Натальи Борисовны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Смирнова Н.Б. в период до 09 часов 16 минут 13.06.2022, находилась в гостях у ранее знакомого Свидетель №1 в доме <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, так как она достоверно знала, что в одной из комнат находится карта банка ПАО «Совкомбанк», она же карта рассрочки «Халва» № зарегистрированная на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на банковском счете №, открытом 05.01.2022 по договору № 4834325719 в филиале ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира, дом № 24а, решила из корыстных побуждений ее тайно похитить с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета указанной карты.

Смирнова Н.Б. в период до 09 часов 16 минут 13.06.2022, проследовала в комнату Потерпевший №1, после чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из женской сумки, достала паспорт Потерпевший №1, в обложке которого обнаружила и взяла карту банка ПАО «Совкомбанк», она же карта рассрочки «Халва» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, с денежными средствами на банковском счете.

Смирнова Н.Б., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что похищенная ей карта банка ПАО «Совкомбанк» имеет функцию бесконтактной оплаты, в период с 09 часов 16 минут 13.06.2022 по 15 часов 18 минут 13.06.2022, произвела операции по оплате приобретенных ей товаров на общую сумму 15 149 рублей 38 копеек, а именно:

1.    13.06.2022 в 09 часов 16 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в магазине «Продукты» ИП ФИО14, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. А.В. Суворова, дом № 85, на общую сумму 193 рубля.

2.    13.06.2022 в 09 часов 17 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 193 рубля.

3.    13.06.2022 в 09 часов 18 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине, на общую сумму 288 рублей.

4.    13.06.2022 в 09 часов 27 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 869 рублей.

5.    13.06.2022 в 11 часов 59 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в магазине «Продукты» ИП ФИО13, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. П.Д. Осипенко, дом № 53, на общую сумму 25 рублей.

6.    13.06.2022 в 12 часов 00 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 521 рубль.

7.    13.06.2022 в 12 часов 02 минуты произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 681 рубль.

8.    13.06.2022 в 12 часов 11 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в магазине «Продукты» ИП ФИО14, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. А.В. Суворова, дом № 85, на общую сумму 202 рубля.

9.    13.06.2022 в 12 часов 11 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 656 рублей.

10.    13.06.2022 в 12 часов 30 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 883 рубля.

11.    13.06.2022 в 12 часов 31 минуту произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 735 рублей.

12.    13.06.2022 в 12 часов 31 минуту произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 182 рубля.

13.    13.06.2022 в 13 часов 40 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в магазине розничной сети «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, дом №5/1, на общую сумму 921 рубль 09 копеек.

14.    13.06.2022 в 13 часов 45 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 929 рублей 29 копеек.

15.    13.06.2022 в 13 часов 45 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 172 рубля 50 копеек.

16.    13.06.2022 в 13 часов 50 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 742 рубля 36 копеек.

17.    13.06.2022 в 13 часов 51 минуту произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 285 рублей 14 копеек.

18.    13.06.2022 в 14 часов 44 минуту произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 739 рубля.

19.    13.06.2022 в 14 часов 45 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в магазине «Продукты» ИП ФИО14, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. А.В. Суворова, дом № 85, на общую сумму 357 рублей.

20.    13.06.2022 в 14 часов 47 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в магазине «Продукты» ИП ФИО13, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. П.Д. Осипенко, дом № 53, на общую сумму 60 рублей.

21.    13.06.2022 в 14 часов 48 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 614 рублей.

22.    13.06.2022 в 15 часов 13 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 901 рубль.

23.    13.06.2022 в 15 часов 17 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 1000 рублей.

24.    13.06.2022 в 15 часов 18 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 1000 рублей.

25.    13.06.2022 в 15 часов 18 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 1000 рублей.

26.    13.06.2022 в 15 часов 18 минут произвела оплату за приобретенный товар через терминал оплаты в том же магазине на общую сумму 1000 рублей.

В результате своих единых преступных действий Смирнова Н.Б. из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, и умышленно причинила ей значительный ущерб на общую сумму 15 149 рублей 38 копейки.

Подсудимая Смирнова Н.Б. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Смирновой Н.Б., которые она давала в ходе предварительного следствия (л.д. 86-91, 123-127) следует, что 13.06.2022, она, находясь по месту жительства своего сожителя Свидетель №1, а именно в доме <адрес> похитила карту банка «Совкомбанк» «Халва», принадлежащую его матери Потерпевший №1 После того как ней была похищена указанная карта, она в тот же день осуществила около 25 покупок в продуктовых магазинах г. Златоуста, расположенных по ул. им. А.В. Суворова, 85 и ул. им. П.Д. Осипенко, 53. Также она осуществила указанные покупки в магазине «Магнит», который расположен по Парковому проезду, 5/1 в их городе. Все покупки не превышали 1000 рублей, так как свыше указанной суммы требуется ввод пин-кода, которого она знать не могла. В указанных магазинах она покупала алкогольную и табачную продукцию, продукты питания и средства бытовой химии. Покупки ей осуществлялись с 09 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 13.06.2022. Точное количество и наименование купленного спиртного она назвать не может, но с уверенностью может сказать, что последние покупки в магазине по ул. им. П.Д. Осипенко, 53 были ей осуществлены на общую сумму 4000 рублей, она покупала игристое вино в стеклянных бутылках по цене 200 рублей. Больше пользоваться похищенной картой она не собиралась и не хотела, поэтому она выбросила ее по пути следования от данного магазина к себе домой. Все покупки были совершенны ею одной, при расчете она продавцам не сообщала, что рассчитывается чужой похищенной картой.

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании Смирнова Н.Б. их полностью подтвердила и просила им доверять.

Помимо признательных показаний подсудимой её виновность в инкриминируемом ей деянии полностью подтверждается всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

    Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в суде о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. На её имя оформлена карта рассрочки «Халва» в ПАО «Совкомбанк» с лимитом в 45 000 рублей. В утреннее время 13.06.2022 она пошла в лес за грибами. В ее комнате слева от окна находится ее спальная кровать, напротив нее у стены находится деревянный небольшой шкаф. Между кроватью и шкафом, посередине находится журнальный стол, состоящий их двух полок. На нижней полке данного стола, она перед своим уходом в лес, оставила свою женскую сумку, внутри которой, в кармане посередине находился паспорт гражданина РФ на ее имя. В обложке ее паспорта, лежала вышеуказанная оформленная на ее имя карта банка ПАО «Совкомбанк».

Вернувшись домой из леса, она поняла, что в её отсутствие домой приходил сын. Около 12 часов 00 минут она заметила множество входящих смс-сообщений, прочитав которые она поняла, что при помощи ее вышеуказанной карты рассрочки «Халва» был осуществлен ряд незаконных покупок в различных магазинах г. Златоуста. После этого она решила проверить наличие своей банковской карты, но открыв обложку паспорта, она ее не обнаружила. Впоследующем обратившись в банк, она заблокировала указанную банковскую карту. От сына ей стало известно, что Смирнова Наталья без его ведома, находившись у них дома, взяла карту, а затем при её помощи покупала алкоголь и закуску к нему, которую они распивали совместно, но её сын не знал, чьей картой она расплачивается в магазинах. В результате её преступных действий ей причинен ущерб на общую сумму 15 149 рублей 38 копеек, который в виду её материального положения для нее является значительным, так как она в настоящий момент оформляет инвалидность, и большая часть денежных средств от ее пенсионного пособия тратится на лекарственные препараты. Ущерб возмещен на сумму 2 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> со своей матерью Потерпевший №1 13.06.2022 в утреннее время он находился в доме у матери и позвонил своей знакомой Смирновой Наталье, которую позвал в гости, так как матери дома не было. Побыв у него дома, они пошли на улицу. Смирнова заходила в продуктовый магазин, расположенный недалеко от ее дома, где приобрела пиво и вино. На тот момент времени он не знал, каким способом в магазине рассчитывалась Наталья, она ему сама по этому поводу ничего не говорила, сам он в магазин не заходил. Далее они пришли в квартиру Натальи, где вместе с ней начали распивать спиртное. Впоследующем допускает, что они ещё несколько раз ходили в различные магазины, где Наталья приобретала алкоголь и закуску к нему. Со слов матери ему стало известно, что утром 13.06.2022 была похищена её банковская карта «Совкомбанк».

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде о том, что с ноября 2021 по июнь 2022 года она работала в должности продавца-кассира у индивидуального предпринимателя ФИО14, владеющей магазином «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>. Их магазин занимается продажей продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. В их магазине имеется два кассовых аппарата (терминала оплаты), посредством которых можно оплатить покупку бесконтактным способом, а именно приложив к терминалу банковскую карту, если при этом сумма покупки не будет превышать 1000 рублей, так как свыше указанной суммы потребуется ввод пин-кода. 13.06.2022 около 09 часов 00 минут в их магазин пришла женщина по имени Смирнова Наталья. Находясь в их магазине Смирнова, осуществила несколько покупок алкогольной продукции, покупала она пиво и вино в коробках. Смирнова осуществила подряд три покупки, но отдельными платежами, т.е. за каждую покупку она рассчиталась бесконтактным способом, прикладывая банковскую карту белого цвета к терминалу оплаты, общая сумма не превышала 1000 рублей. После этого Смирнова вновь осуществила покупку алкоголя также до 1000 рублей, расплатившись вышеуказанным способом, после она вышла из магазина. Спустя около 2 часов Смирнова вновь пришла в их магазин, где купила коробку вина, расплатившись все той же банковской картой. После этого Смирнова приобрела у них в магазине мясную продукцию вместе с пакетом, расплатившись все тем же способом. Далее Смирнова решила купить в их магазине сигареты, конфеты, безалкогольные напитки, сумма покупки приблизительно составила около 1600 рублей. За товары Смирнова расплачивалась банковской картой, с помощью терминала оплаты, бесконтактным способом. Около15 часов 00 минут Смирнова вновь пришла в магазин, где осуществила две покупки алкоголя, за который она расплатилась двумя платежами, все также, прикладывая карту белого цвета к терминалу оплаты. Общая сумма последних двух покупок превысила сумму в 1000 рублей. После чего она ушла из их магазина «Продукты», расположенного по ул. им. А.В. Суворова, 85 в г. Златоусте Челябинской области и более она ее 13.06.2022 не видела

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 на следствии, из которых следует, что с 01.08.2017 она работает в должности продавца-кассира магазина розничной сети «Магнит», который принадлежит АО «Тандер», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 5/1. При покупке товара покупателем в их магазине «Магнит» по безналичному и наличному расчету, ему на руки выдается чек об оплате, второй экземпляр чека хранится в электронном виде в автоматизированной базе магазина. В их магазине имеется терминал оплаты, посредством которого можно оплатить покупку бесконтактным способом, а именно приложив к терминалу банковскую карту, если при этом сумма покупки не будет превышать 1000 рублей, так как свыше указанной суммы потребуется ввод пин-кода. В дневное время 13.06.2022 она находилась на своем рабочем месте, когда около 13 часов 30 минут в их магазин «Магнит» зашла Смирнова Наталья. Указанное лицо, выбрав товар, подошла к кассовой зоне, за которой находилась она, после чего попросила пробивать ей покупки до суммы 1000 рублей, оплату за которые та будет осуществлять бесконтактным способом, при помощи банковской карты, на которой могут закончиться денежные средства. Ей это не показалось странным, после чего она отпустила ей 5 покупок до суммы 1000 рублей. За каждую покупку она рассчитывалась банковской картой белого цвета «Халва», которую прикладывала к терминалу оплаты. Всего в их магазине она за 5 покупок заплатила вышеуказанным способом не более 3500 рублей. Смирнова купила средства бытовой химии (средство для стирки, зубную пасту, шампунь, прокладки, дезодорант) продукты питания (свиной шашлык, шоколад, мясную нарезку, сахар, рис, куриное бедро, консервы и апельсины). Также она купила пивной напиток (л.д.46-49).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 на следствии, из которых следует, что она приходится дочерью Смирновой Н.Б. На протяжении последних 5 лет она работает в должности продавца в магазине «Продукты», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО13, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. Осипенко, дом № 53. 13.06.2022 была смена Свидетель №5, но она также находилась в магазине, где осуществляла заявки по продуктам их поставщикам. Около 12 часов 00 минут того же дня в их магазин пришла ее мать, которая осуществила покупку алкоголя - вина в двух коробках и бутылки крепкого пива «Охота», объемом 1,5 литра. Она видела, как мать расплачивается за покупки при помощи банковской карты, а именно прикладывая ее к терминалу оплаты, т.е. сумма покупок не превышала 1000 рублей, так как свыше указанной суммы в их терминале оплаты требуется ввод пин-кода. После покупки она спросила у матери, чья у нее банковская карта, она ответила, что ее сожителя Свидетель №1, который на тот момент времени находился со стороны улицы у окна магазина. После этого мать ушла, она ее больше не видел, так как около 14 часов 00 минут ушла домой (л.д. 54-57).

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон (л.д.59-62).

Показаниями свидетеля ФИО12 в суде о том, что у него есть знакомые Свидетель №1. и Смирнова Н.Б. В июне 2022 года он находился по адресу своего проживания, когда к нему в гости пришли указанные лица, после чего они начали распивать алкоголь. Немного распив алкоголя, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые забрали с собой Свидетель №1 и Наталью.

    Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 14.06.2022, которая просит установить и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 09 часов 16 минут до 13 часов 18 минут 13.06.2022 тайно похитило с ее банковского счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства на общую сумму 15 149 рублей 38 копеек (л.д. 3);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2022, согласного которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрено:

1.    Остаток по счету № ПАО «Совкомбанк», в ходе осмотра которого установлены следующие операции (списания) по карте № за ДД.ММ.ГГГГ, время МСК:

1.    07:16 на сумму 193 рубля (магазин «Продукты»),

2.    07:17 на сумму 193 рубля (магазин «Продукты»),

3.    07:18 на сумму 288 рублей (магазин «Продукты»),

4.    07:27 на сумму 869 рублей (магазин «Продукты»),

5.    09:59 на сумму 25 рублей (магазин ИП ФИО13),

6.    10:00 на сумму 521 рубль (магазин ИП ФИО13),

7.    10:02 на сумму 681 рубль (магазин ИП ФИО13),

8.    10:11 на сумму 202 рублей (магазин «Продукты»),

9.    10:11 на сумму 656 рублей (магазин ИП ФИО14),

10.    10:30 на сумму 883 рубля (магазин ИП ФИО14),11.    10:31 на сумму 735 рублей (магазин ИП ФИО14),

12.    10:31 на сумму 182 рубля (магазин «Продукты»),

13.    11:40 на сумму 921.09 рубль (магазин «Магнит»)

14.    11:45 на сумму 929.29 рублей (магазин «Магнит»),

15.    11:45 на сумму 172.50 рубля (магазин «Магнит»),

16.    11:50 на сумму 742.36 рубля (магазин «Магнит»),

17.    11:51 на сумму 285.14 рублей (магазин «Магнит»),

18.    12:44 на сумму 739 рублей (магазин «Продукты»),

19.    12:45 на сумму 357 рублей (магазин «Продукты»),

20.    12:47 на сумму 60 рублей (магазин ИП ФИО13),

21.    12:48 на сумму 614 рублей (магазин ИП ФИО13),

22.    13:13 на сумму 901 рубль (магазин ИП ФИО13),

23.    13:17 на сумму 1000 рублей (магазин ИП ФИО13),

24.    13:18 на сумму 1000 рублей (магазин ИП ФИО13),

25.    13:18 на сумму 1000 рублей (магазин ИП ФИО13),

26.    13:18 на сумму 1000 рублей (магазин ИП ФИО13).

Участвующая в ходе производства осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что указанные операции были совершены ранее ей знакомой Смирновой Натальей 13.06.2022, которая похитила ее карту рассрочки «Халва» банка ПАО «Совкомбанк», после чего незаконно осуществила ряд покупок в магазинах, расположенных на территории г. Златоуста Челябинской области. В банковском остатке по счету данные списания денежных средств отображены по московскому времени (л.д. 24-29);

    - протоколом осмотра предметов от 20.07.2022, в соответствии с которым были осмотрены:

1) Копия чека магазина «Продукты» ИП ФИО14, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. А.В. Суворова, дом № 85, из которого следует, что была осуществлена покупка товаров на общую сумму 656,00 рублей. Оплата была осуществлена электронным способом, т.е. по безналичному расчету.

2) Копия чека (прихода) магазина «Продукты» ИП ФИО14, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. А.В. Суворова, дом № 85. В ходе осмотра указанного чека установлено, что в 12 часов 30 минут 13.06.2022 была осуществлена покупка товаров на общую сумму 883,00 рубля. Оплата была осуществлена электронным способом, т.е. по безналичному расчету.

3) Копия чека (прихода) магазина «Продукты» ИП ФИО14, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. А.В. Суворова, дом № 85, из которого следует, что была осуществлена покупка товаров на общую сумму 735,00 рублей. Оплата была осуществлена электронным способом, т.е. по безналичному расчету.

4) Товарный чек магазина розничной сети «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» от 13.06.2022 за №, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 5/1, из которого следует, что 13.06.2022 была осуществлена покупка товаров на общую сумму 921,09 рублей.

5) Товарный чек магазина розничной сети «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» от 13.06.2022 за №, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 5/1, из которого следует, что 13.06.2022 была осуществлена покупка товаров на общую сумму 929,29 рублей.

6) Товарный чек магазина розничной сети «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» от 13.06.2022 за №, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 5/1, из которого следует, что 13.06.2022 была осуществлена покупка товаров на общую сумму 172,50 рублей.

7) Товарный чек магазина розничной сети «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» от 13.06.2022 за №, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 5/1, из которого следует, что 13.06.2022 была осуществлена покупка товаров на общую сумму 742,36 рублей.

8) Товарный чек магазина розничной сети «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» от 13.06.2022 за №, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 5/1, из которого следует, что 13.06.2022 была осуществлена покупка товаров на общую сумму 285,14 рублей.

В ходе производства осмотра вышеуказанных копий чеков (прихода) магазина «Продукты» ИП «ФИО14» и товарных чеков магазина розничной сети «Магнит» АО «Тандер» установлено, что указанные в них дата, время и суммы покупок, осуществлены подозреваемой Смирновой Н.Б.

13.06.2022    полностью совпадают с датами, временем и суммами покупок в предоставленном потерпевшей Потерпевший №1 остатке по счету №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ в банке ПАО «Совкомбанк» на её имя (л.д. 68-76);

- протоколом осмотра видеозаписи от 19.07.2022, согласного которому с участием подозреваемой Смирновой Н.Б., ее защитника Ереминой Л.H. осмотрены:

1. Файл под наименованием «1-13.06.2022» объемом 1,62 МБ, на котором была обнаружена запись с цветным изображением без звукового сопровождения. На видеозаписи отображен торговый зал магазина розничной сети «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 5/1. По левую сторону торгового зала находится холодильное оборудование (стеллажи) с мясной (колбасной) и молочной продукцией, напротив которых находятся холодильные лари с замороженной продукцией, выше которых имеются стеллажи со специями и соусами. В торговом зале находятся 3 человека: мужчина № 1, средних лет, на котором надета куртка черного цвета, на правом плече находится сумка; женщина № 2, на которой надета куртка серого цвета, джинсы синего цвета и обувь белого цвета; женщина № 3, с короткой стрижкой, на которой надета куртка светло-зеленого цвета, под ней находится футболка аналогичного цвета с изображением цветов, а также штаны коричневого цвета. Указанная женщина № 3 стоит профилем к обзору камеры наблюдения.

Угол обзора камеры сверху вниз. В правом верхнем углу отображена дата 2022.06.13,    время 13:42:27 (время местное). Видеозапись начинается по времени с 13:42:27.

При просмотре видеозаписи видно, как в 13:42:30 женщина № 3 подходит к стеллажу с мясной продукцией, после чего с верхней полки берет одну упаковку с продукцией, после чего в 13:42:36 проходит мимо стеллажа с молочной продукцией и пропадает из обзора камеры наблюдения. Мужчина № 1 вместе с женщиной № 2 находятся у стеллажа с мясной продукцией, где выбирают товар. В 13:42:47 видеозапись обрывается. Продолжительность видеозаписи 00:19.

Со слов участвующей в ходе осмотра подозреваемой Смирновой Н.Б. установлено, что женщиной № 3 является она.

2.    Файл под наименованием «2-13.06.2022» объемом 2,05 МБ, на котором была обнаружена запись с цветным изображением без звукового сопровождения. На видеозаписи отображен торговый зал магазина розничной сети «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 5/1. По левую сторону торгового зала находятся стеллажи с бытовой химией (шампуни, гели для душа, прокладки, дезодоранты и др.). У данного стеллажа находится женщина с короткой стрижкой, на которой надета куртка светло-зеленого цвета, под ней находится футболка аналогичного цвета с изображением цветов, штаны коричневого цвета, а также кроссовки белого цвета. Указанная женщина стоит спиной к обзору камеры наблюдения.,

Угол обзора камеры сверху вниз. В правом верхнем углу отображена дата 2022.06.13,    время 13:46:59 (время местное). Видеозапись начинается по времени с 13:46:59.

При просмотре видеозаписи видно, как в 13:47:01 вышеуказанная женщина подходит вплотную к стеллажу с бытовой химией, после чего со второй полки сверху берет женский дезодорант во флаконе белого цвета марки «Nivea». После чего в 13:47:12 женщина берет с этой же полки шампунь для волос во флаконе розового цвета. Далее женщина 13:47:14 с этой же полки берет в руки упаковку зеленого цвета в виде прокладок марки «Naturella». После чего женщина с вышеуказанным товаром уходит прямо по торговому залу и пропадает из обзора камеры наблюдения в 13:47:26. В 13:47:26 видеозапись обрывается. Продолжительность видеозаписи 00:27.

Со слов участвующей в ходе осмотра подозреваемой Смирновой Н.Б. установлено, что женщиной на видеозаписи является она.

В ходе производства осмотра установлено, что дата и время нахождения подозреваемой Смирновой Н.Б. в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по Парковому проезду, 5/1 в г. Златоусте Челябинской области совпадает с датой и временем в предоставленном потерпевшей Потерпевший №1 остатке по счету №, № договора № от 05.01.2022     в банке ПАО «Совкомбанк» на ее имя, где указаны совершенные покупки 13.06.2022, в том числе и в указанном магазине. Кроме того, названные и купленные товары подозреваемой Смирновой Н.Б. в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенному по вышеуказанному адресу, совпадают с товарными чеками от 13.06.2022, изъятыми у продавца данного магазина - свидетеля Свидетель №3 (104-112).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Смирновой Н.Б. в инкриминируемом ей деянии.

Суд учитывает, что сама Смирнова Н.Б. свою вину в инкриминируемом преступлении не оспаривает, в судебном заседании дала полностью изобличающие себя показания, в том числе указав, что находясь по адресу проживания Потерпевший №1 она похитила её банковскую карту, открытую в ПАО «Совкомбанк», с помощью которой приобретала различные продукты питания и алкоголь, расплачиваясь бесконтактным способом.

Каких-либо оснований для самооговора Смирновой Н.Б. суд не усматривает.

Виновность Смирновой Н.Б. объективно подтверждается также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО12, а также всей совокупности вышеприведенных письменных доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку доказательства личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела отсутствуют.

Точное количество похищенных денежных средств, судом устанавливается из показаний потерпевшей, а также из истории выписок по её банковскому счету.

Суд учитывает, что при совершении преступления подсудимая Смирнова Н.Б. действовала тайно, поскольку при совершении хищений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, за её действиями непосредственно сама потерпевшая не наблюдала, а продавцам магазина, в котором использовалась похищенная подсудимой банковская карта, не было достоверно известно, что оплата за товар производится банковской картой, не принадлежащей покупателю.

Квалифицирующий признак тайного хищения – «совершенное с банковского счёта» в полной мере нашёл своё подтверждение.

    По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридическим значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, а равно электронные денежные средства.

Судом достоверно установлено, что денежные средства похищались путём использования функции бесконтактной оплаты с банковского счета №, открытом 05.01.2022 по договору № 4834325719 в филиале ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира, дом № 24а на имя Потерпевший №1, с помощью которой Смирновой Н.Б. оплачивался товар через платёжный терминал магазинов.

Кроме того, учитывая, что в результате хищения денежных средств причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб превышает сумму 5 000 рублей, при этом из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что данный ущерб является для неё значительным, так как она является пенсионеркой и её доход состоит лишь из пенсии по старости, значительную часть денежных средств она тратит на приобретение лекарств, поскольку имеет инвалидность второй группы, иных доходов у неё нет.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает, что в полной мере нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба».

    Таким образом, действия Смирновой Н.Б. подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вменяемость подсудимой Смирновой Н.Б. не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у врачей психиатра она не состояла и не состоит (л.д.138). Странностей в её поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении неё принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает Смирнову Н.Б. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у Смирновой Н.Б. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Смирновой Н.Б. от наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что Смирновой Н.Б. совершено умышленное оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, направлено против собственности.

Обсуждая личность Смирновой Н.Б., суд принимает во внимание, что она имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у психиатра не состоит (л.д.138), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 157), с положительной стороны охарактеризована в судебном заседании свидетелем Свидетель №1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает:

- признание своей вины, её раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, суд считает, что Смирновой Н.Б. следует назначить наказание лишь в виде лишения свободы, не находя оснований для более мягкого наказания, что в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также её исправления.

    При определении конкретного размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает и применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку все основания для этого имеются.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, а, также считает, что установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ к ней не применимы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без назначения ей дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа, а также полагает возможным применить в отношении подсудимой положения ст. 73 УК РФ, с установлением ей продолжительного испытательного срока, за время которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании со Смирновой Н.Б. в свою пользу суммы невозмещенного ущерба в размере 13 149,38 руб. (л.д. 130).

Подсудимая Смирнова Н.Б. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как указанный размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела и признан подсудимой, в связи с чем, с нее в пользу потерпевшей Потерпевший №1 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 13 149,38 руб.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

    Смирнову Наталью Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Смирновой Н.Б. в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок продолжительностью в один год шесть месяцев и обязать её: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего, контроль за поведением осужденных (Уголовно-исполнительная инспекция), являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Смирновой Н.Б. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Взыскать со Смирновой Натальи Борисовны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 13 149 (тринадцать тысяч сто сорок девять) рублей 38 копеек.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- остаток по счету №, № договора № от 05.01.2022в банке ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, три чека магазина «Продукты» ИП ФИО14, расположенного по ул. им. А.В. Суворова, 85 в г. Златоусте Челябинской области за 13.06.2022, суммы покупок 656 рублей, 883 рубля, 735 рублей, товарные чеки магазина «Магнит» АО «Тандер» от 13.06.2022 за № расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 5/1, CD-R диск марки «Verbatim с видеозаписями от 13.06.2022 с камер наблюдения, установленных в магазине розничной сети «Магнит» АО «Тандер», расположенного по Парковому проезду, 5/1 в г. Златоусте Челябинской области, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

    Судья:        

Приговор вступил в законную силу 09.09.2022.