Решение по делу № 2-11/2022 (2-1027/2021; 2-4103/2020;) от 30.10.2020

            Дело 2-11/2022

            УИД 24RS0032-01-2020-004528-94

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Красноярск                                     23 сентября 2022 г.

            Ленинский районный суда г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре – Слепковой Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Натейкиной Г.А. к ООО «ПромЭнергоГрупп» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Натейкина Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПромЭнергоГрупп» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 11 июня 2019 года между истцом и ООО «ПромЭнергоГрупп» заключен договор № на выполнение работ по остеклению балкона. В соответствии с п. 1 Договора «Исполнитель» обязуется на основании заказа «Заказчика» продать, доставить и установить на объекте последнего, расположенного по адресу: <адрес> изделия, материалы, услуги и работы для остекления балкона. Стоимость по договору определена в размере 77000 рублей, заказчиком внесена предоплата в размере 38500 рублей, на оставшуюся сумму предоставлена ежемесячная рассрочка. 31.08.2019 ответчиком выполнены работы по договору, однако, они не соответствуют требованиям нормативно-технических документов, возникших в результате нарушения технологии производства строительно-монтажных и отделочных работ, что подтверждается Заключением специалиста № 120-А3/20 от 20.01.2020, которым также определена стоимость восстановительных работ в размере 23410 рублей. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена без ответа.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительных работ в размере 23 410 рублей, неустойку в размере 77 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы в размере 12 000 рублей.

В судебное заседание истец Натейкина Г.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель ответчика ООО «ПромЭнергоГрупп» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ООО «Стройсервис», Натейкин В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, не просившие рассмотреть дело в свое отсутствие, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, назначенного на 13.07.2022 г и 23.09.2022г., своевременно и надлежащим образом, в судебные заседания не явились, т.е. дважды не явились в судебное заседание, сведений об уважительной причине неявки не представили, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Натейкиной Г.А, к ООО «ПромЭнергоГрупп» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству сторон при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                           А.А. Чешуева