Решение по делу № 2-648/2014 (2-4509/2013;) от 16.12.2013

Дело №2-648/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"..."

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Котовой И.Н.,

При секретаре Урновой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Мособлбанк» (ОАО) к Ниязову Н.А. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Ниязову Н.А. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что "...". между «Мособлбанк» (ОАО) и Ниязовым Н.Н. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям Кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере *** руб. на приобретение автомобиля, под ***% годовых сроком по "..." года. Пунктом *** и п. ***. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее *** руб. Согласно п.п.*** при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Пунктом *** Кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения суммы Кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении ответчиком условий кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства от "..."., в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита Банка автомобиль ***, Тип ***, идентификационный номер (VIN) , цвет кузова ***, год изготовления "..."., залоговой стоимостью "..." руб. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя, которые выразились в следующем: невозврат Кредита, неуплате начисленных на Кредит процентов, неуплате начисленной неустойки. За период действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. Банк уведомлял ответчика о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору. Однако ответчиком данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на "...". кредитная задолженность составляет *** руб., из которой: *** руб. - задолженность по Кредиту, *** руб. - задолженность по начисленным процентам, *** руб. - неустойка на проценты и просроченный Кредит, *** руб. - неустойка на проценты за пользование кредитом, *** руб. – неустойка на проценты на просроченные средства.

Просит взыскать с Ниязова Н.А. в пользу АКБ «Мособлбанк» (ОАО) кредитную задолженность по Кредитному договору от "...". по состоянию на "...". в размере *** руб., из которой: *** руб. - задолженность по Кредиту, *** руб. - задолженность по начисленным процентам, *** руб. - неустойка на проценты и просроченный Кредит, *** руб. – неустойка на проценты за пользование кредитом, *** руб. – неустойка на проценты на просроченные средства. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ***, Тип ***, идентификационный номер (VIN) , цвет кузова ***,

год изготовления "..."., залоговой стоимостью *** руб. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца АКБ «Мособлбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик Ниязов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что "..." между АКБ Мособлбанк ОАО и Ниязовым Н.А. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей сроком до "...". и уплатой *** % годовых. Пунктом *** и ***. кредитного договора предусмотрено погашение (возврат) Кредита, выплата процентов за пользование Кредитом, заемщик обязуется производить ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере не менее *** руб. Согласно п.п. *** Кредитного договора при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и ответчик заключили Договор залога транспортного средства от "..."., в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль ***, Тип ***, идентификационный номер (VIN) , цвет кузова ***, год изготовления "..."., залоговой стоимостью *** руб. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако Ниязов Н.А. своих обязательств по возврату кредита начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на "...". задолженность составляет в размере *** руб., из которой: *** руб. - задолженность по Кредиту, *** руб. - задолженность по начисленным процентам, *** руб. - неустойка на проценты и просроченный Кредит, *** руб. – неустойка на проценты за пользование кредитом, *** руб. – неустойка на проценты на просроченные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме выполнены не были.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1.ст.3 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залогенедвижимости) ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Истец также просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ***, Тип ***, идентификационный номер (VIN) , цвет кузова ***, год изготовления "..."., определив залоговую стоимость *** руб.

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен Договор о залоге от "...". по условиям которого, в залоге у истца находится автомобиль марки ***, Тип ТС ***, идентификационный номер (VIN) , цвет кузова ***, год изготовления "..."., стоимость транспортного средства равна *** руб.

В соответствии с п. 4.6 Договора залога предусмотрено, что установленный Договором залога внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство: ***, Тип ТС ***, идентификационный номер , цвет кузова ***, год изготовления "..."., установив начальную продажную стоимость автомобиля принадлежащего ответчику *** руб., исходя из стоимости предмета залога, определенную сторонами спора при заключении договора, при этом ответчик доказательств, свидетельствующих об иной оценке заложенного имущества в суд не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Мособлбанк» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Мособлбанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ниязова Н.А. в пользу АКБ «Мособлбанк» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору от "...". обратить взыскание на заложенное имущество ***, Тип ТС ***, идентификационный номер (VIN) , цвет кузова ***, год изготовления "..."., установив начальную продажную цену указанного имущества *** руб., установив сумму, которая подлежит уплате АКБ «Мособлбанк» (ОАО) из стоимости имущества при обращении взыскания на указанное имущество *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено "...".

2-648/2014 (2-4509/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО МособлБанк
Ответчики
Ниязов Н.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2014Предварительное судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2014Дело сдано в канцелярию
26.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее