Решение от 03.04.2015 по делу № 2-1024/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-1024/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2015 года                    г. Черкесск        

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

с участием представителя истца Мухлыниной И.И. – Лесникова С.В., действующего по доверенности № 2-1343 от 15.11.2014г.,

представителя ответчика ООО «Стройметаллпроект» Лапугова М.А., действующей по доверенности № 6 от 19.01.2015г.,

ответчика Нанаева А.М.,

помощника прокурора г. Черкесска Хабекировой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Мухлыниной ФИО1 к ООО «Стройметаллпроект», Нанаеву ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мухлынина И.И. в лице представителя обратилась в Черкесский городской суд с иском к ООО «Стройметаллпроект», Нанаеву А.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей с каждого. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> на пересечении улиц <адрес> произошло ДТП, столкнулись две автомашины: а/м <данные изъяты>, под управлением Чагарова А.А.-К., принадлежащего Нанаеву А.М. и а/м <данные изъяты>, под управлением Лешкашели З., принадлежащего ООО «Стройметаллпроект», в котором находилась истец Мухлынина И.И. в качестве пассажира. ДТП произошло по вине обоих водителей: Чагарова А.А.-К., который управляя а/м <данные изъяты>, нарушившил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, и Лешкашели З., управлявший а/м <данные изъяты>, нарушивший п.п. 13.9 ПДД РФ. Инспектором ОГАИ виновным в ДТП были признаны Чагаров А.А.-К. и Лешкашели З. В отношении Чагарова А.А.-К. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ, в отношении Лешкашели З. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.13. ч. 2 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. В результате ДТП истцом были получены травмы: <данные изъяты>. Согласакту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Бюро СМЭ, у истца имеются рубцы лобной области и левой щеки, которые являются следствием заживших резанных ран, полученных от действия остро-режущих предметов, относятся к травматическим повреждения, повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью. Истец просит взыскать с Нанаева А.М. в ее пользу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 300000 рублей, с ООО «Стройметаллпроект» компенсацию за причиненный моральный вред в размере 300000 рублей.

Определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Чагаров А.А.-К. и Лешкашели З.

В настоящем судебном заседании представитель истца Лесников С.В. поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В материалах дела имеется заявление истца Мухлыниной А.В. о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Стройметаллпроект» Лапугов М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчик Нанаев А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать.

Третье лицо Лешкашели З. в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований, просил в их удовлетворении отказать.

Третье лицо Чагаров А.А.-К. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении без его участия не заявлял.

Прокурор Хабекирова Э.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца частично.

Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика, третьего лица, прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено справкой о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке улиц Фрунзе - Доватора произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м <данные изъяты> под управлением водителя Чагарова А.А.-К., принадлежащего Нанаеву А.М., и а/м <данные изъяты>, под управлением истца Лешкашели З., принадлежащего ООО «Стройметаллпроект».

Водитель автомобиля <данные изъяты> Чагаров А.А.-К нарушивший п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движении РФ был признан виновной в указанном дорожно-транспортном происшествии, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Водитель автомобиля <данные изъяты> Лешкашели З., нарушивший п.п. 13.9 Правил дорожного движении РФ был признан виновной в указанном дорожно-транспортном происшествии, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Чагарова А.А.-К. и Лешкашели З. произошло ДТП, в результате которого Мухлыниной И.И. были получены телесные повреждения в виде, причинившие легкой тяжести вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро судебно-медицинской экспертизы. Из данных объективного исследования также следует, что на коже лобной области слева от средней линии имеет три рубца ветвистой формы, красноватого цвета, размерами: точечного, 0,7х0,2см., 1,2х0,3см. Рубец большого размера плотноватый. Рубцы не спаяны с подлежащими тканями. На левой щеке на 1,5см. кнаружи и выше левого угла рта рубец неправильно полулунной формы 1,5х0,2см., красноватого цвета, плотноватый, подвижный, выпуклость обращена вниз. На 0,5см. выше внутреннего конца рубец щеки продольный, поверхностный, линейный, слабо заметный, бледно-красноватый след ссадины. Мимика не нарушена. Из справки КЧРКБ (баз даты) на имя Мухлыниной И.И. следует диагноз: «<данные изъяты>

Указанные выше повреждения лица Мухлыниной И.И. также подтверждены фотографиями, представленными представителем истца в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, истцу в результате причинения вреда здоровью причинены физические и нравственные страдания, моральный вред, и суд пришел к выводу о необходимости компенсации морального вреда в денежной форме ответчиками - ООО «Стройметаллпроект» и Нанаевым А.М. в соответствии с положениями статей 150, 151, 1064, 1068, 1079, 1100 ГК РФ.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ здоровье является нематериальным благом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданин причинил моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994г. № 10, разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания. Причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона материальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной. Врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, пророчащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010г. № 1, учитывая, что причинение вреда жизни и здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические и нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Характер физических и нравственных страданий определяется судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размеры компенсаций морального вреда, суд учел степень, характер страданий потерпевшего, ее личность и индивидуальные особенности.

Приняты во внимание обстоятельства причинения вреда, вина Чагарова А.А.-К. и Лешкашели З. в причинении вреда, что вред причинен в результате действий Чагарова А.А.-К. и Лешкашели З., а также требования разумности и справедливости.

Довод ответчика ООО «Стройметаллпроект» об отсутствии его вины в причинении истцу вреда, правовое значение не имеет.

Согласно ст. 1064 ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, Если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ.

Исходя из изложенного, в рассматриваемом случае, имеются законные основания для компенсации истцу морального вреда ответчика ООО «Стройметаллпроект».

С учетом всех обстоятельств в совокупности судом определены размеры компенсаций морального вреда в сумме по 20000 рублей в пользу истца с каждого ответчика.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета в размере 800 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░