Решение по делу № 2-11/2024 (2-974/2023;) от 03.11.2023

дело № 2-11/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2023 года                                с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стройальянс» к Мингазовой Р.З. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройальянс» обратилось в суд с исковым заявлением к Мингазовой Р.З., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 3 485 879, 52 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Стройальянс» (ООО «Стройальянс»), ИП Мингазова Р.З., свидетельство о постановке на учет № от ДД.ММ.ГГГГ, заключили настоящий договор о нижеследующем: подрядчик поручает, а субподрядчик в соответствии с условиями настоящего договора принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту РВС ТПП «Покачевнефтегаз» в объеме и в сроки, указанные в «Графике производства работ». Субподрядчик обязуется выполнить работы по договору своими силами и средствами, в соответствии с условиями договора, технической документации, включая возможные работы, не упомянутые в договоре, но необходимые для строительства объекта и нормальной его эксплуатации, в том числе в размере до 10% от стоимости работ по договору. Сумма настоящего договора составляет 2 941 430 руб. Организация применяет УСН и не является плательщиком НДС на основании пункта 2 статьи 346.11 ПК РФ. Оплата за фактически выполненные работы производится подрядчиком в течение 90 календарных дней, следующих за датой получения оригинала на счет фактуры оплату выполненных работ за вычетом суммы аванса, согласованной сторонами к погашению в отчетном периоде при наличии следующих надлежащим образом оформленных документов: 1) акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2); 2) справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3); 3) счета фактуры. Сроки предоставления: акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 – до 29 числа отчетного месяца; 2) справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 –до 30 числа отчетного месяца. Подрядчик оплачивает субподрядчику работы, принятые к оплате заказчиком. Субподрядчик обязан направить подрядчику оригинал счета-фактуры не позднее пятого числа, следующего за отчетным месяцем. Формы КС-2, КС-3 принимаются подрядчиком при оформленной и подписанной службой технадзора заказчика исполнительной документации выполненный объем работ. Формы КС-2 должны быть подтверждены актами на скрытые работы, подписанными технадзором заказчика, датой фактического исполнения обязательств субподряда является дата подписания сторонами указанных в настоящем пункте первичных учетных документов. Оплата за выполнение работы может производиться простыми векселями ПАО Сбербанка РФ.

Опережение исполнения графика производства работ не влечет за собой безусловную обязанность подрядчика оплачивать выполненные работы. Подрядчик не несет никаких обязательств по оплате каких-либо дополнительных работ, если субподрядчик приступает к их выполнению предварительного письменного согласия подрядчика. Счета–фактуры, представленные субподрядчиком, должны соответствовать требованиям Налогового кодекса РФ. В случае нарушения субподрядчиком установленных правил оформления предоставленных первичных документов (счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и документации, либо установленных сроков предоставления указанных документов, подрядчик вправе приостановить исполнение своего обязательства по оплате выполненных работ до момента предоставления надлежащим образом оформленных первичных документов. При начислении неустойки за несвоевременную оплату не производится.

В срок до 13 числа месяца, следующего за отчетным, стороны производят сверку взаимных расчетов, результаты которых оформляются в виде двустороннего акта. Стороны не могут отражать в учете за отчетный месяц предметы неурегулированных разногласий в целях недопущения расхождений во взаиморасчётах. Датой платежа по настоящему договору является дата отметки банка на платежном документе стороны, осуществляющей платеж. Финансовые обязательства считаются полностью исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета подрядчика. При этом стороны самостоятельно несут все расходы, связанные с платежами. Расчеты осуществляются по реквизитам, указанным в настоящем договоре в разделе «Место нахождения, реквизиты, подписи сторон». Любые изменения в платежных реквизитах при исполнении договора оформляются дополнительным соглашением сторон. 25.1. Все споры и разногласия по настоящему договору рассматриваются сторонами с обязательным соблюдением претензионного порядка. Ответ на предъявленную претензию должен быть направлен не позднее 10 календарных дней с момента ее получения. 25.2. Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа –Югры.

В связи с технической ошибкой, бухгалтером ООО «Стройальянс» составлен график платежей согласно графику производства работ и поступления платежей по другим контрактам, допущенной истцом, ответчику было перечислено платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 21 600 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 236 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 125 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 250 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 50 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 100 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 86 850 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 50 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 300 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 518 414,52 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 108 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 400 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 300 000 руб.

В адрес ответчика ИП Мингазова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору № ПКЧ_1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 485 879, 52 руб., в связи с неисполнением договорных обязательств.

Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 3 485 879,52 руб.

Представитель ООО «Стройальянс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мингазова Р.З. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Илееву Д.Б., который исковые требования не признал, пояснив, что денежные средства были перечислены не ошибочно, как указывает истец в исковом заявлении, а в рамках договора. Заключение договора и перечисление денежных средств истцом ответчику Мингазовой Р.З. они не оспаривают, но считают, что по делу необходимо установить факт оказания Мингазовой Р.З. работ в полном объеме. Ни заказчиком, ни привлеченными третьими лицами никаких документов не представлено.

Представители третьих лиц - Нефтегазовая компания ТПП «Покачевнефтегаз» и ООО «Лангепасско-Пакачевское НПО-Сервис», ООО «Лукойл-Западная Сибирь» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из п. 1 ст. 702 ГК РФ следует, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 8 Информационного письма ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, безотносительно от наличия или отсутствия договора, является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 3 статьи 450, пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49, пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35).

Таким образом, при прекращении договора подряда требование заказчика о возврате неизрасходованного аванса подлежит разрешению согласно нормам главы 60 ГК РФ, при этом подрядчик имеет право на оплату фактически выполненных работ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статья 1107 ГК РФ определяет, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройальянс» (подрядчик) и ИП Мингазовой Р.З. (субподрядчик) заключен договор №ПКЧ_1 на выполнение субподрядных работ, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту РВС ТПП «Покачевнефтегаз» в объеме и в сроки, указанные в Графике производства работ (Приложение № к договору). Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить все обусловленные договором работы из собственных материалов, в том числе с использованием материалов поставки подрядчика с заключением отдельного договора поставки.

Согласно п. 3.1 сумма договора составляет 2 941 430 руб.

В пункте 4.1 договора предусмотрено, что оплата за фактические выполненные работы производится подрядчиком в течение 90 календарных дней, следующих за датой получения оригинала счет фактуры на оплату выполненных работ за вычетом суммы аванса, согласованной сторонами к погашению в отчетном периоде при наличии следующих надлежащим образом оформленных документов:

1) акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2);

2) справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3);

3) счета фактуры.

Сроки предоставления: акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 – до 29 числа отчетного месяца; 2) справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 –до 30 числа отчетного месяца.

Подрядчик оплачивает субподрядчику работы, принятые к оплате заказчиком. Субподрядчик обязан направить подрядчику оригинал счета-фактуры не позднее пятого числа, следующего за отчетным месяцем. Формы КС-2, КС-3 принимаются подрядчиком при оформленной и подписанной службой технадзора заказчика исполнительной документации выполненный объем работ. Формы КС-2 должны быть подтверждены актами на скрытые работы, подписанными Технадзором заказчика.

Датой фактического исполнения обязательств субподряда является дата подписания сторонами указанных в настоящем пункте первичных учетных документов.

Истец ООО «Стройальянс» перечислил ответчику ИП Мингазовой Р.М. денежные средства с указанием назначения платежа «За строительно-монтажные работы», что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 21 600 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 236 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 125 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 200 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 250 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 50 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 100 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 86 850 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 250 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 300 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 518 414,52 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 540 015 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 108 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 400 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 300 000 руб.

В адрес ответчика ИП Мингазова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате денежных средств перечисленных в качестве аванса по договору № ПКЧ_1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 485 879, 52 руб., в связи с неисполнением договорных обязательств.

Ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

Из акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе анализа движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Стройальянс» установлено, что денежные средства списываются с расчетных счетов в адрес контрагентов, в том числе и Мингазовой Р.З. в размере 3 485 879, 52 руб. за строительно-монтажные работы. В ходе выездной налоговой проверки ООО «Стройальянс» предоставило уточненные налоговые декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с увеличением налоговых обязательств, из которых усматривается перечисление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес индивидуального предпринимателя Мингазовой Р.З. (только расходные операции) с назначением платежей «За строительно-монтажные работы» в сумме 3 485 879, 52 руб.

Из представленного ответчиком акта о приемке выполненных работ за декабрь 2021 года работа выполнена на сумму 685 794 руб., за ноябрь 2021 года - 194 000 руб., за сентябрь - 136 472 руб., итого работа выполнена на общую сумму 1 016 266 руб., что также подтверждается справками о стоимости работ и затрат.

На основании части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу п. 4.1 датой фактического исполнения обязательств субподрядчика является дата подписания сторонами первичных документов: акта выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), счета-фактуры.

Однако в материалы дела ответчиком не представлены акты выполненных работ, которые бы подтверждали выполнение работ на сумму, указанную в иске.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Мингазова Р.З. не выполнила взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, полученные и неотработанные ей денежные средства являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ в пользу ООО «Стройальянс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Стройальянс» к Мингазовой Р.З. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Мингазовой Р.З., № в пользу ООО «Стройальянс», № неосновательное обогащение в размере 2 469 613,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья             Е.Н. Фахретдинова