Решение по делу № 2-1965/2023 от 02.05.2023

УИД № 70RS0003-01-2023-003055-98

№2-1965/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Буриловой А.Н.,

с участием представителя ответчика Мартемьяновой И.А. – Мартемьянова К.В., действующей на основании доверенности серии 70 АА 1367913 от 28.01.2020, выдана сроком на 5 лет,

помощник судьи Горбунова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Мартемьяновой Ирине Андреевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее по тексту ООО «Томскводоканал») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Мартемьяновой И.А. в котором просят с учетом уменьшения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2020 по 01.11.2022 в размере 33 887 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2355, 46 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 13 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 18.12.2010 ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.05.2011 и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей, должник имеет задолженность с учетом уменьшения исковых требований за период с 01.01.2020 по 01.11.2022 в размере 33887 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Мартемьянова И.А. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, исходя из которого следует, что истец незаконно распределил внесенную ответчиком оплату за спорный период в счет задолженности, образовавшейся до 01.04.2019 со ссылкой на пункт 69 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, а также на пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» между тем, в квитанциях (платежных документах) на оплату услуг за водоснабжение и водоотведение указан расчетный период, ответчик вносил плату за конкретный (соответствующий) расчетный период. За период с октября 2021 года по октябрь 2022 года ответчиком внесена оплата в размере 14634 рублей 11 копеек, даты оплаты отражены в контр расчете. Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности, образовавшейся в период до 16.01.2020, поскольку истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ..., соответственно, по мнению стороны ответчика не подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся в срок до .... Также не подлежит взысканию сумма задолженности за период с ... по ..., так как исковое заявление подано ..., соответственно, неистекшая часть срока давности за данные периоды к моменту отмены судебного приказа (...) составляла менее 6 месяцев. Дополнительно в судебном заседании пояснила, что представленный истцом уточненный расчет не верный, поскольку 15 ноября 2022 года не учтена оплата в размере 958, 10 рублей, также возражаем против взыскания расходов по оплате выписки из ЕГРН, поскольку это право стороны истца в предоставлении соответствующего документа.

Представитель истца ООО «Томскводоканал», ответчик Мартемьянова И.А., будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, от ответчика Мартемьяновой И.А. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1 названного закона).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения.

В соответствии с уставом ООО "Томскводоканал" основными видами деятельности общества являются: производство, передача и распределение воды, эксплуатация сетей водоснабжения, оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам и другие виды деятельности (п. 2.4 Устава).

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (пункт 1 части 1).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных указанной выше статьей, расчетным способом (часть 4).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (часть 5).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (часть 6).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (пункт 1 части 10).

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации; лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, с заявлением о заключении договора подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают договоры о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение).

Частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом; полномочия по утверждению Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, делегированы Правительству Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что Мартемьянова И.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ... (л.д.6).

Согласно договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от ... ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с ... и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги.

Решением Томской городской Думы от 20.04.2004 N 626 "О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг" установлены нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг. Тарифы на услуги ООО «Томскводоканал» установлены Приказами Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области, перечень которых указан в расчете задолженности.

Расчет произведенный истцом судом проверен и признан арифметически не верным, поскольку ответчиком не учтен платеж за 15 ноября 2022 года, что подтверждается чеком по операции на сумму 958, 68 рублей, представленным стороной ответчика.

В связи, с чем суд соглашается с контррасчетом ответчика по задолженности за водоснабжение и водоотведения за период с января 2020 года по 01 ноября 2022 года, представленный расчет отражает все фактические даты платежей, а также с учетом представленных в материалы дела подтверждений оплаты задолженности, а именно: чека по операции от 15.11.2022 на сумму 958, 10 рублей, чека по операции от 16.10.2022 на сумму 1053, 91 рублей, чека по операции от 17.09.2022 на сумму 870,91 рублей, чека по операции от 14.08.2022 на сумму 766, 48 рублей, чека по операции от 18.07.2022 на сумму 1068, 48 рублей, чека по операции от 19.06.2022 на сумму 890, 40 рублей, чека по операции от 16.05.2020 на сумму 980 рублей, чека по операции от 19.04.2022 на сумму 890,40 рублей, чека по операции от 18.03.2022 на сумму 979, 44 рублей, чек по операции от 16.02.2022 на сумму 1000 рублей, чека по операции от 16.01.2022 на сумму 801, 36 рублей, чека по операции от 17.12.2021 на сумму 1000 рублей, чека по операции от 21.11.2021 на сумму 3383, 25 рублей, а также представленных в материалы дела счета за август 2021 года, счета за октябрь 2021 года, счета за сентябрь 2021 года, счета за декабрь 2021 года, счета за ноябрь 2021 года, счета за февраль 2022 года, счета за январь 2022 года, счета за март 2021 года, счета за апрель 2022 года, счета за май 2022 года, счета за июнь 2022 года, счета за июль 2022 года, счета за август 2022 года, счета за сентябрь 2022 года, счета за октябрь 2022 года.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Кодекса).

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случаях отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу в отдельности.

Из представленного уточненного расчета истца следует, что расчет задолженности произведен за период с 01.01.2020 года по 01.11.2022 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за судебной защитой, ООО «Томскводоканал» обратилось к мировому судье 16.01.2023, что подтверждается штампом мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 16.02.2023.

С настоящим иском в суд ООО «Томскводоканал» обратилось 27.04.2023, о чем свидетельствует оттиск печати почты России на конверте, т.е. в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Учитывая установленные даты после отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности, составляла менее шести месяцев, данный срок удлиняется до шести месяцев, в течение которых истец обратился в суд с настоящим иском, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2020 года по 16.07.2020 года.

Таким образом, исходя из представленного контррасчета ответчика за период с января 2020 года по октябрь 2022 года, который признан судом арифметически верным, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение в общей сумме 39200, 84 рублей за период с 17.06.2022 по 01.11.2022.

В ходе судебного заседания истцом было заявлено об уменьшении размера исковых требований до 33887 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, в связи с тем, что суд не может выходить за рамки заявленных требований, задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 17.06.2022 по 01.11.2022 составляет 33887 рублей, вместе с тем, истцом в расчете не был учтен платеж оплаченный ответчиком 15 ноября 2022 года, что подтверждается чеком по операции на сумму 958, 68 рублей, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 17.06.2022 по 01.11.2022 в размере 32928, 32 рублей.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что стороной ответчика представлены доказательства, которые подтверждают частичную оплату задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, исходя из представленного контррасчета ответчика за период с января 2020 года по октябрь 2022 года, который признан судом арифметически верным, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за водоснабжении и водоотведение в общей сумме 32928, 32 рублей за период с 17.06.2022 по 01.11.2022, в связи с заявленными уточнениями стороной истца, а также с учетом платежа от 15 ноября 2022 года в размере 958, 68 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно пп.1 п.1 с. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Исходя из исковых требований истца, государственная пошлина составит сумму в размере 1216,61 рублей

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2355, 46 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

В связи с частичным удовлетворением исковых требований (97%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1180 рублей.

Возвратить ООО «Томскводоканал» из муниципального бюджета «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1138, 85 рублей (платежное поручение ... от ...).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате выписки из ЕГРН в размере 13 рублей, суд исходит из следующего.

В силу положений ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также иные расходы, признанные судом необходимыми.

В п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Из материалов дела следует, что истцом представлен отчет сформированный Контур.Реестро согласно записям из ЕГРН от 12.10.2022.

В связи с чем, суд находит заявленные требования о взыскание расходов по оплате выписки из ЕГРН не подлежащими удовлетворению, ввиду того, что стороной истца не представлены доказательства несения соответствующих расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскводаканал» удовлетворить частично.

Взыскать с Мартемьяновой Ирины Андреевны, ... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 17.06.2022 по 01.11.2022 в размере 32928,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1180 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» из муниципального бюджета «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1294,21 рублей (платежное поручение ... от ...).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий М.А. Вылегжанин

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года.

Подлинный документ подшит в деле №2-1965/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2023-003055-98