Решение по делу № 2-5473/2018 от 22.08.2018

УИД 66RS0003-01-2018-005269-72

Дело №2-5473/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 09 октября 2018 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Афиногенову Станиславу Владимировичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Афиногенову Станиславу Владимировичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Афиногенова Станислава Владимирович.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Оснований для применения иных правил о подсудности из представленных суду документов не усматривается.

В соответствии с п.3. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, согласно материалов дела (справка Управления по вопросам миграции отдела адресно – справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области от 17.09.2018) Афиногенов С.В. был зарегистрирован по адресу г. Екатеринбург, *** г. Екатеринбурга. Снят с регистрационного учета 15.08.2018, выбыл по адресу г. Екатеринбург, ул*** Ленинский административный район г. Екатеринбурга. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из штампа отдела делопроизводства Кировского районного суда, исковое заявление поступило в суд 22.08.2018.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «СОГАЗ» к Афиногенову Станиславу Владимировичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Афиногенову Станиславу Владимировичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья В.Р. Капралов