Решение по делу № 2-4847/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-4847/18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Лукиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штрекера Евгения Михайловича к Малышеву Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Штрекер Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Малышеву А.О., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 67 423,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 233 рублей 01 копеек, а также компенсировать судебные расходы по оплате госпошлины 2260 рублей. В обоснование исковых требований указал, что по договору займа от 17.08.2017 года передал ответчику 67 423,05 рублей, со сроком возврата не позднее 16 августа 2018 года, однако в предусмотренный договором срок денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец Штрекер Е.М. исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Малышев А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.08.2017 года между истцом и Малышевым А.О. заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 67 423,05 рублей со сроком возврата до 16.08.2018 года (л.д 7).

Истец свои обязательства по выдаче займа выполнил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что до настоящего времени сумма займа в размере 67 423,05 рублей не возвращена.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1233,01 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 2260 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Штрекера Евгения Михайловича удовлетворить.

Взыскать с Малышева Алексея Олеговича в пользу Штрекера Евгения Михайловича сумму долга по договору займа 67 423 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1233 рублей 01 копеек, расходы по уплате госпошлины 2260 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова