Решение по делу № 2-7122/2021 от 02.08.2021

11RS0001-01-2021-012680-29 дело №2-7122/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Каневой Л.С.

с участием истца Синкиной Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 сентября 2021 года гражданское дело по иску Синкиной Надежды Петровны к Дьяченко Герману Викторовичу, Демидову Дмитрию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Синкина Н.П. обратилась в суд с иском о взыскании с Дьяченко Г.В. и Демидова Д.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 710393 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики извещены надлежащим образом по месту отбывания наказания.

До начала судебного заседания от ответчиков не поступало письменного отзыва на иск и заявлений об отложении рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Сыктывкарского городского суда от 29.06.2020 по делу №1-6/2020 Дьяченко Г.В. и Демидов Д.В. в числе прочих лиц признаны виновными в совершении ряда преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.172, ч.4 ст.159, п.п. «а», «б» ч.4 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение незаконной банковской деятельности, мошенничества и легализацию денежных средств, приобретенных в результате совершения ими преступления).

Одним из потерпевших по делу признана Синкина Н.П.

Указанным приговором суда установлено, что ** ** ** Синкина Н.П., находясь по адресу: ..., будучи введённой в заблуждение относительно преступных намерений Дьяченко Г.В. и Демидова Д.В., заключила с ООО ИК «Дилер» в лице Дьяченко Г.В. договор займа ценных бумаг №...-С. На основании указанного договора Синкина Н.П. ** ** ** перевела принадлежащие ей обыкновенные именные акции ОАО «...» второго выпуска в количестве 3 290 штук со счёта депо № r839/018036, открытого ею в депозитарии №... депозитарной сети «...» (ОАО), на счёт депо №..., открытый ООО ИК «...» в депозитарии ЗАО «...». Согласно данным, предоставленным ПАО «...», рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ОАО «...» второго выпуска на ** ** ** составляла 188,7 руб., то есть общая стоимость переведённых Синкиной Н.П. акций составила 620 823 руб. После зачисления вышеуказанных ценных бумаг на счёт депо ООО ИК «...», Дьяченко Г.В., действуя совместно и согласованно с Демидовым Д.В., путём обмана, умышленно, с корыстной целью, используя своё служебное положение, похитили их, чем причинили Синкиной Н.П. имущественный ущерб на сумму 620823 руб.

Таким образом, в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства получения Дьяченко Г.В. и Демидовым Д.В. от Синкиной Н.П. обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» в количестве 3 290 штук общей стоимостью 620823 руб. путем обмана, не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств полного либо частичного возмещения Дьяченко Г.В. или Демидовым Д.В. ущерба, причиненного истцу.

Исходя из положений ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие (ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частью 3 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника возместить убытки, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (ч.5 ст. 393 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиком в пользу истца ущерба в виде стоимости обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» в количестве 3 290 штук общей стоимостью 620823 руб.

При рассмотрении дела судом установлено, что между Синкиной Н.П. (займодавец) и ООО ...» (заемщик) заключен договор займа ценных бумаг от 28.01.2015г. №...-с, по условиям которого займодавец передает заемщику ценные бумаги - обыкновенные именные акции ОАО «...» второго выпуска номер государственной регистрации 1-02-00028-А номинальной стоимостью 5 руб., в количестве 3290 штук на срок до ** ** **, а заемщик обязуется возвратить ценные бумаги и уплатить займодавцу проценты в порядке и на условиях договора (п. 1.1. и п. 1.2).

Согласно п. 4.1 договора за пользование ценными бумагами заемщиком начисляются проценты в размере 9,5 % процентов годовых, расчет которых производится заемщиком по окончанию действия договора, исходя из фактического количества календарных дней пользования заемщиком займом с даты заключения договора по дату прекращения действия договора, указанного в п. 1.

Расчет процентов производится по следующей формуле:

Проценты по займу = (оценочная стоимость * количество акций)*9,5 % / 12 месяцев.

Организация - заемщик выступает для заимодавца налоговым агентом и обязана удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму НДФЛ суммы оплаченных процентов, удерживать начисленную сумму налога непосредственно из дохода налогоплательщика при их фактической выплате. Датой получения дохода в денежной форме в соответствии со ст. 223 НК РФ считается день выплаты доходов, в том числе перечисления их на счет налогоплательщика в банках.

В силу п. 4.2 договора уплата процентов за пользование ценными бумагами производится заемщиком ежемесячно зачислением на лицевой счет заимодавца, указанный в п. 10 договора, не позднее 28 числа каждого месяца. В случае, если дата получения процентов выпадает на выходной день, то выплата производится на следующий за ним рабочий день.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

При наличии вступившего в законную силу приговора, подтвердившего умысел ответчиков на хищение имущества истца, нет оснований полагать, что между истцом и ответчиками возникли договорные взаимоотношения, поскольку изначально умысел ответчиков был направлен на хищение у истца имущества, а не на заключение договора.

Принимая во внимание, что в результате хищения ответчиками принадлежащих истцу акций он не получил проценты по договору займа ценных бумаг, на которые имел право рассчитывать на основании заключенного договора, суд признает сумму невыплаченных истцу процентов его убытками, подлежащими взысканию с ответчиков.

Поскольку условиями договора займа ценных бумаг установлена уплата займодавцем заемщику процентов за пользование ценными бумагами исходя из фактического количества календарных дней пользования заёмщиком займом, доказательств уплаты истцу процентов за пользование ценными бумагами, ответчиками не представлено, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу в счет процентов за пользование ценными бумагами, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, в сумме 32543 руб.

В силу ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.

Дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.

Выплата дивидендов в денежной форме осуществляется в безналичном порядке обществом или по его поручению регистратором, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества, либо кредитной организацией. Выплата дивидендов в денежной форме физическим лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, осуществляется путем перечисления денежных средств на их банковские счета или специальные счета операторов финансовых платформ, открытые в соответствии с Федеральным законом «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы», реквизиты которых имеются у регистратора общества, либо при отсутствии сведений о банковских счетах, специальных счетах операторов финансовых платформ путем почтового перевода денежных средств, а иным лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, путем перечисления денежных средств на их банковские счета. Обязанность общества по выплате дивидендов таким лицам считается исполненной с даты приема переводимых денежных средств организацией федеральной почтовой связи или с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет лица, имеющего право на получение дивидендов, а в случае, если таким лицом является кредитная организация, - на ее счет.

Поскольку принадлежавшие истцу акции были похищены ответчиками, истец лишился возможности получить дивиденды на принадлежавшие акции, на которые имел право рассчитывать как в силу закона, так и на основании заключенного договора займа ценных бумаг, то суд признает неполученные дивиденды убытками истца, подлежащими взысканию с ответчиков, в сумме 47704 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9323 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании причиненного ей преступными действиями ответчиков материального ущерба в размере 710 393 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 10303,93 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Дьяченко Германа Викторовича и Демидова Дмитрия Владимировича в пользу Синкиной Надежды Петровны ущерб, причиненный преступлением, в сумме 710 393 руб.

Взыскать солидарно с Дьяченко Германа Викторовича и Демидова Дмитрия Владимировича в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 10303,93 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено 29.09.2021.

2-7122/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Синкина Надежда Петровна
Ответчики
Демидов Дмитрий Владимирович
Начальнику ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми (для вручения Дьяченко Герману Викторовичу)
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Лушкова Светлана Валерьевна
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
05.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее