Решение по делу № 2а-184/2018 от 26.01.2018

Дело №2а-184/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        05 февраля 2018 года                         город Нарьян-Мар

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

    председательствующего Яровицыной Д.А.,

    при секретаре Тайбарей А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смышляевой Е.А, к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Ткачу И.А., отделу судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления, об обязании возвратить удержанные денежные средства,

установил:

Смышляева Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Ткача И.А. от 10.11.2015 о взыскании исполнительного сбора, об обязании возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере 37 431 руб. 02 коп.

    В обоснование требований указала, что на основании исполнительного листа, выданного по решению Нарьян-Марского городского суда от 29.08.2014 в ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району было возбуждено исполнительное производство по взысканию с нее в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности в размере 505 815 руб. 18 коп. Указанное исполнительное производство окончено в 2016 году в связи с фактическим исполнением, при этом в рамках исполнительного производства со всех видов ее доходов производились удержания. Вместе с тем, в декабре 2017 года на ее счета приставом наложен арест и в январе 2018 года с ее доходов произведены удержания денежных средств более чем 32 000 руб., которые пошли в счет уплаты исполнительского сбора, однако в апреле 2017 года с Дерягиной Р.С. уже был взыскан исполнительских сбор в размере 37 431 руб. 02 коп. Полагает, что постановление от 10.11.2015 о взыскании исполнительского сбора является незаконным, а поскольку удержания произведены незаконно, просит возвратить удержанные денежные средства.

        Определением суда от 26.01.2018 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в качестве заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании Смышляева Е.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу, представив заявление.

    Представитель административных ответчиков в УФССП России по АО и НАО, ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Безумов А.В. не возражал против прекращения производству по делу. Дополнительно пояснил, что не оспаривает факт двойного взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству, возбужденному в отношении Смышляевой Е.А., вместе с тем, 01.02.2018 в адрес УФССП России по АО и НАО направлена служебная записка о возврате из федерального бюджета удержанных с истца денежных средств, после поступления, которых они будут перечислены на счет последней.

    Ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Ткач И.А., представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражения и ходатайств не представили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ административным истцом заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему в соответствии со ст.194, 195 КАС РФ известны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Смышляевой Е.А, к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району Ткачу И.А., отделу судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления, об обязании возвратить удержанные денежные средства прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                         Д.А.Яровицына

Копия верна

Судья                                                    Д.А.Яровицына