ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.Е.,
при секретаре Степанян Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2782/2022 по исковому заявлению Лопухиной М. В., Васильева В. В. к ПГК «Звезда», Администрации Раменского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Лопухина М.В., Васильев В.В. обратились в суд с иском ПГК «Звезда», Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж <номер> в ПГК «Звезда» и земельный участок под ним с кадастровым номером: 50:23:0110221:130, площадью 22 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Васильевой В. Д., умершей <дата>.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла их мать Васильева В. Д.. Наследниками ее имущества являются истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Раменского нотариального округа Полякову А.В. с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа Полякова А.В. от <дата> истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, в связи с тем, что не было оформлено право матерью истцов в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, истцы вынуждены были обратиться в суд с названным иском.
Истец Лопухина М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещены. В деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Истец Васильев В.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности Васильева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ПГК «Звезда» в судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом, письменно просят рассматривать дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
3-е лицо нотариус Раменского нотариального округа Московской области Поляков А.В. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла Васильева В. Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти № VII-ИК <номер> (л.д. 11).
После смерти Васильевой В. Д. наследниками ее имущества являются ее дочь Лопухина М.В. и сын Васильев В.В. (л.д. 44-77).
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть матери истцов является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).
В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.
Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> <номер> Васильевой В.Д. был передан в пожизненное наследуемое владение гараж <номер>, расположенный в ГСК «Звезда (л.д. 7).
Согласно справке ПКГ «Звезда» Васильева В.Д. являлась членом ГК и ей действительно принадлежит по праву собственности гараж <номер>. Пай выплачен полностью, задолженностей по членским взносам нет (л.д. 9).
Таким образом, поскольку документы в подтверждение владения и пользования Васильевой В.Д. спорным имуществом представлены, истцы приняли наследство после смерти матери Васильевой В.Д., иных наследников судом не установлено, в силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, за ними следует признать право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лопухиной М.В., Васильева В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лопухиной М. В., Васильева В. В. к ПГК «Звезда», Администрации Раменского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Васильевой В. Д. земельный участок для гаража, общей площадью 22 кв. м и гараж <номер> по адресу: <адрес>, д. Верея, ПГК «Звезда», гараж 76.
Признать за Лопухиной М. В., Васильевым В. В. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 22 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Верея, ПГК «Звезда», гараж 76.
Признать за Лопухиной М. В., Васильевым В. В. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым на гараж <номер> назначение нежилое, площадью 24,7 кв.м, с инвентарным номером <номер>г/76, расположенный по адресу: <адрес>, д. Верея, ПГК «Звезда».
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2022 года.