Решение от 30.05.2022 по делу № 2-484/2022 (2-3737/2021;) от 23.08.2021

Дело №

91RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    30 мая 2022 года               <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего    –        судьи Охота Я.В.,

при введении протокола

        помощником судьи    –    ФИО4,

с участием

        представителя истца    –     ФИО5

        представителя ответчика    –     ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО9 Исе ФИО2, третье лицо - Министерство жилищной политики государственного строительного надзора Республики Крым, о сносе самовольной постройки, –

у с т а н о в и л :

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать объект капитального незавершенного строительства площадью застройки 150 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 484 кв.м, с кадастровым номером 90:22:010214:1226 по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок №, самовольной постройкой; обязать ответчика за собственный счет снести самовольно возведенный объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке площадью 484 кв.м, с кадастровым номером 90:22:010214:1226 в 3-х месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения судебного акта взыскать с ответчика в пользу Администрации <адрес> судебную неустойку в сумме 2000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки установлено самовольное возведение ответчиком на указанном земельном участке спорного объекта недвижимости с нарушением градостроительных норм в части отсутствия разрешения на строительство. Учитывая изложенное, возведенная ответчиком самовольная постройка подлежит сносу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не пояснил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка с кадастровым номером 90:22:010214:1226, расположенного в <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок №, площадью 484 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – ведение садоводства, является ФИО2

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).

На основании распоряжения первого заместителя главы администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р управлением муниципального контроля Администрации <адрес> проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФИО9 Исы ФИО2 с целью исполнения муниципальной функции по осуществлению муниципального земельного контроля в связи с рассмотрением обращения гр. ФИО7 вх. № Б-353/7119 от ДД.ММ.ГГГГ при использовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Каменский массив, садовое некоммерческое товарищество «Дзержинец», участок №.

По результатам проведения данной проверки составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №з, согласно которому фактическим осмотром установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 90:22:010214:1226, расположенном по адресу: <адрес>, Каменский массив, садовое некоммерческое товарищество «Дзержинец», участок №, размещен объект неоконченного строительства площадью застройки 150 кв.м.

Согласно карте градостроительного зонирования Временных правил землепользования и застройки на часть территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденной решением сессии Симферопольского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером 90:22:0101214:1257, расположенный по адресу: <адрес>, Каменский массив, садовое некоммерческое товарищество «Дзержинец», участок №, входит в зону застройки - «Зона объектов дачного хозяйства и садоводства» (СХ-1).

Согласно письму Службы государственного строительного надзора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время согласно данных Единого реестра зарегистрированных деклараций о начале выполнения строительных работ, зарегистрированных деклараций о готовности объекта к эксплуатации и выданных сертификатов, данных Единого реестра выданных уведомлений о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, уведомлений об окончании строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, данных Реестра разрешений на строительства, данных Реестра разрешений на ввод в эксплуатацию, данных Реестра поднадзорных объектов, данных Реестра не поднадзорных объектов, документы разрешительного характера по объекту, расположенного по адресу: <адрес>, Каменский массив, садовое некоммерческое товарищество «Дзержинец» участок №, Службой не регистрировались и не выдавались.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных статьей.

В ходе проведения проверки сведений о подаче уведомления о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, получении уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемой реконструкции параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке ФИО8 не предоставлено, документы разрешительного характера на строительство отсутствуют.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит суд обязать ответчика снести за собственный счет самовольно возведенный объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке площадью 484 кв.м, с кадастровым номером 90:22:010214:1226 в 3-х месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу,

Судом установлено, что спорный объект строительства представляет собой фундамент с цоколем, площадью застройки 151 кв.м., размерами 14,92х10,10 кв.м.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Положениями приведенной нормы права закреплены признаки самовольной постройки, каждый из которых, а именно возведение строения на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, создание строения без получения на это необходимых разрешений, возведение постройки с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является самостоятельным и достаточным основанием для признания постройки самовольной.

В силу п. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно требованиям ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории).

Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

Органы местного самоуправления принимают в порядке, установленном законом:

1) решение о сносе самовольной постройки в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, либо самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования;

2) решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и данная постройка расположена в границах зоны с особыми условиями использования территории при условии, что режим указанной зоны не допускает строительства такого объекта, либо в случае, если в отношении самовольной постройки отсутствует разрешение на строительство, при условии, что границы указанной зоны, необходимость наличия этого разрешения установлены в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта.

Предусмотренные настоящим пунктом решения не могут быть приняты органами местного самоуправления в отношении самовольных построек, возведенных или созданных на земельных участках, не находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме случаев, если сохранение таких построек создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объекта недвижимого имущества, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости или признано судом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи либо в отношении которого ранее судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки, или в отношении многоквартирного дома, жилого дома или садового дома.

По смыслу приведенных положений закона снос самовольной постройки является крайней мерой, если невозможно привести данную постройку в соответствие с установленными требованиями.

Как указано в обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений. К существенным нарушениям строительных норм и правил суды относят, например, такие неустранимые нарушения, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц).

Исходя из вышеприведенных норм права, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Как следует из содержания искового заявления, основанием заявленного иска о сносе спорного объекта недвижимости, который расположен на принадлежащем ответчику земельном участке, является строительство объекта с нарушением ч.2 ст. 51 ГрК РФ.

Согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных статьей 51 Градостроительного кодекса.

Сторона ответчика отрицала производство самовольного строительства, указывая на то обстоятельство, что право собственности ответчика на земельный участок и подтверждено и признано государством в установленном законом порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из пункта 26 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от 29.04.2011г. следует, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки. Если иное не установлено законом, иск о сносе самовольной постройки не подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, и что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представителем истца не оспаривалось, что спорный фундамент с цоколем возведен в пределах границ земельного участка ответчика, без наложения на земли муниципалитета.

В целях правильного разрешения спора по настоящему гражданскому делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза и представлено заключение эксперта №-СТЭ-2022 от ДД.ММ.ГГГГ Крымское экспертно-оценочное бюро.

Как усматривается из указанного заключения экспертизы, объект незавершенного строительства представляет из себя фундамент с цоколем, имеющий следующие технические характеристики:

•    размер 14,92 м. * 10,10 м.

•    площадь застройки 151,0 кв.м.

Фактические границы объекта незавершенного строительства, площадью застройки 151,0 кв.м. имеют следующие координаты:

№ п/п	Координата X	Координата Y	Длина, в метрах	Угол дирекционный	Внутренний угол
1	4 973 309,73	5 195 911,12	14,92	090°27"29"	090°00"00"
2	4 973 309,61	5 195 926,04	10,1	180°27"29"	090°00"00"
3	4 973 299,51	5 195 925,96	14,92	270°27"29"	090о00"00"
4	4 973 299,62	5 195 911,04	10,1	000°27"29"	090°00"00"
50,04	360°00"00"

Границы земельного участка, внесенные в ЕГРН (публичную кадастровую карту), площадью 484 кв.м., имеют следующие координаты:

№ п/п	Координата X	Координата Y	Длина, в метрах	Угол дирекционный	Внутренний угол
1	4 973 295,42	5 195 906,14	19	000°47"02"	^    090°00"34"
2	4 973 314,42	5 195 906,40	25,05	089°44"54"	091°02"08"
3	4 973 314,53	5 195 931,45	19,46	180°05"18"	089°39"36"
4	4 973 295,07	5 195 931,42	25,28	270°47"36"	089°17"42"
88,79	360°00"00"

При сопоставлении фактических данных объекта незавершенного строительства, площадью застройки 151,0 кв.м. по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок, 115, с требованиями градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, Временных правил землепользования и застройки территории Муниципального образования городской округ Симферополь, в той мере, в которой возможно было рассмотреть, на дату выявления проверяющим органом, установлено их соответствие, следовательно, объект незавершенного строительства, площадью застройки 151,0 кв.м. по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок, 115, требованиям градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, Временным правилам землепользования и застройки территории Муниципального образования городской округ Симферополь, в той мере, в которой возможно было рассмотреть, на дату выявления проверяющим органом - соответствует.

Установить дату начала возведения объекта по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок, 115 - не представляется возможным, следовательно, определить соответствие либо не соответствие градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, на дату начала возведения объекта - не представляется возможным.

Объект незавершенного строительства, площадью застройки 151,0 кв.м. по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок, 115, требованиям градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, Временным правилам землепользования и застройки территории Муниципального образования городской округ Симферополь на дату выявления проверяющим органом - соответствует. Исходя из вышеизложенного, сохранение объекта незавершенного строительства, площадью застройки 151,0 кв.м. по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок, 115, в текущем виде технически возможно.

Исследованием установлено, что объект незавершенного строительства, площадью застройки 151,0 кв.м. по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок, 115, требованиям градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, Временным правилам землепользования и застройки территории Муниципального образования городской округ Симферополь, соответствует, следовательно, объект незавершенного строительства, площадью застройки 151,0 кв.м. по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок, 115, в существующем виде, угрозу жизни или здоровью граждан - не создает.

Объектом незавершенного строительства является фундамент с цоколем, площадью застройки 151,0 кв.м., поэтому установить соответствует ли объект незавершенного строительства целевому назначению земельного участка, на котором он возведен, не представляется возможным. При этом, исследование в п.2.3. Исследовательской части проводилось из предположения, что в будущем будет возведен жилой дом.

Объект незавершенного строительства, площадью застройки 151,0 кв.м. по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Дзержинец», участок, 115, в границах земельного участка с КН 90:22:010214:1226, на котором он возведен, находится.

Данное экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является полным, ясным, содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, последовательно, непротиворечиво и согласуется с другими доказательствами по делу. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, имеет образование в соответствующей области знаний и стаж экспертной работы, в связи с чем, оснований не доверять указанному заключению не имеется.

Требуя сноса объекта строительства, возведенного ответчиками, истец в исковом заявлении ссылается лишь на формальные основания – отсутствие разрешения на строительство.

Отказывая в иске, суд принимает во внимание, что право собственности ответчика на земельный участок, на котором расположен спорный объект, зарегистрировано, указанный объект в данное время представляет собой лишь фундамент с цоколем.

Доказательств того, что объект капитального незавершенного строительства на земельном участке ответчика не соответствует установленным нормам и правилам, несоблюдение которых может нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо создать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено.

Так же не представлено истцом доказательств нарушения прав Администрации <адрес>, поскольку не имеется сведений о том, что земельный участок, принадлежащий ответчику, граничит с земельным участком муниципального образования, и что расстояние от спорного здания до межи участков несет угрозу нарушения интересов Администрации города либо иных лиц.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным отменить принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска.

Так же с учетом ст.ст. 96, 98, 103 ГПК РФ с истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, в сумме 36 800 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198,321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░9 ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №-░░░-2022 ░ ░░░░░ 36 800 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:    ░.░. ░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:    ░.░. ░░░░░