Решение по делу № 2-1005/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-1005/2023

УИД 61RS0019-01-2023-000244-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                                                     г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Якубовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска к Иванкову Виталию Викторовичу, третье лицо Новочеркасский филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» об обязании пройти флюорографическое обследование,

    УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с исковым заявлением к Иванкову В.В., третье лицо Новочеркасский филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» об обязании пройти флюорографическое обследование. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с поручением прокуратуры Ростовской области, прокуратурой                                  г. Новочеркасска проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении.

    В ходе проверки установлен факт непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в Новочеркасском филиале ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

Со ссылкой на ст. ст. 2, 8, 12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 323-ФЗ), указал, что одним из принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

    Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которого, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    В соответствии с Приложением к Приказу Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях должны проходить профилактический медицинский осмотр 2 раза в год.

    Согласно сведениям, предоставленным Новочеркасским филиалом ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», Иванков Виталий Викторович, 04 июня 1960 года рождения, находится под диспансерным наблюдением врача психиатра. Однако соответствующий профилактический осмотр не прошел, кабинет психиатра для диспансерного наблюдения не посещает, за прохождением флюорографического обследования в медицинские организации не обращался.

    Прокурор указывает, что уклоняясь от прохождения регулярного обследования, с периодичностью, установленной нормативно-правовыми актами, ответчик ставит под угрозу как свое здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Прокурор просил суд обязать Иванкова Виталия Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких).

    В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Новочеркасска Суханова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    ФЗ № 323-ФЗ регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее - в сфере охраны здоровья), и определяет, в том числе, права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

Одним из принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья (п. 8 ст. 4 ФЗ № 323-ФЗ).

    Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которого, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    В соответствии с Приложением к Приказу Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях должны проходить профилактический медицинский осмотр 2 раза в год.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой               г. Новочеркасска, в соответствии с поручением прокуратуры Ростовской области, проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении.

    В ходе проверки установлен факт непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в Новочеркасском филиале ГБУ РО «Психоневрологический диспансер».

    Согласно сведениям, предоставленным Новочеркасским филиалом ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», Иванков Виталий Викторович, <дата> года рождения, находится под диспансерным наблюдением <данные изъяты>. Однако соответствующий профилактический осмотр не прошел, <данные изъяты> для диспансерного наблюдения не посещает, за прохождением флюорографического обследования в медицинские организации не обращался.

    Непрохождение ответчиком флюорографического обследования угрожает как здоровью самого ответчика, так и ставит под угрозу как свое здоровье неопределенного круга лиц, окружающих его.

    Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств прохождения ответчиком флюорографического обследования, суд полагает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Новочеркасска к Иванкову Виталию Викторовичу, третье лицо Новочеркасский филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» об обязании пройти флюорографическое обследование - удовлетворить.

Обязать Иванкова Виталия Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких).

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено марта 23 марта 2023 года.

            Судья                                                                                                  О.А. Власова